ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford 09-07-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Milva McDonald]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំខែកញ្ញានៃគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានជួបសមាជិកថ្មីកាលពីខែមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប្រជុំផ្លូវការលើកដំបូងរបស់ Aubrey ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជំរាបសួរ ហើយនិយាយថាសួស្តី រីករាយដែលបានជួបអ្នក។ យើងក៏មានអនុប្រធានរបស់យើងគឺលោក David Zabner ដែលនឹងចូលរួមក្នុងការងារគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ក្នុងនាមជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោត ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវលាលែងពីហេតុផលណាមួយ ពួកគេនឹងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ ហើយមកទីនេះដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។

[Ron Giovino]: Milva តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់ថាអ្នកជានរណា ដូចដែលយើងធ្វើជាមួយសមាជិកទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មក តើអ្នកអាចច្រៀងចម្រៀងប្រធានបទរបស់យើងជាការស្វាគមន៍បានទេ?

[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់និយាយទេ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?

[Ron Giovino]: ទេ វាគ្រាន់តែជាពួកយើងពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ។ អូ បាទ បាទ។

[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់បាន Aubrey និង David ទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: វី។

[Milva McDonald]: ពី​នេះ​បន្ត​ទៀត​ប្រុសៗ។ Aubrey តើអ្នកចង់ទៅមុនទេ?

[Maria D'Orsi]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Aubrey Weber ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកនៅ Medford ។ ខ្ញុំរស់នៅ Central Park ជិតសាលាក្រុង។ វាល្អណាស់ក្នុងការនៅទីនេះ។ ក្នុង​ការងារ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្រសួង​អប់រំ​រដ្ឋ។ ខ្ញុំជាអ្នកវិភាគគោលនយោបាយដែលមានឯកទេសខាងទិន្នន័យ និងការមើលឃើញទិន្នន័យ ការវាយតម្លៃ និងការស្រាវជ្រាវ។ រីករាយដែលបានជួបអ្នក។

[Milva McDonald]: ពិសេស។ សូមអរគុណ ដាវីឌ តើ​យើង​អាច​ឮ​ពី​អ្នក​ទេ?

[David Zabner]: ជំរាបសួរលោក ខ្ញុំជាអ្នករស់នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំជានិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិត ដែលរៀនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។ ខ្ញុំជានិស្សិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដែលមានជំនាញផ្នែកវិស្វកម្មសូហ្វវែរ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលបាននៅទីនេះ និងបង្កើតតន្ត្រីប្រយុទ្ធ។

[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ស្វាគមន៍ មិនអីទេ ដូច្នេះអាទិភាពទីមួយរបស់យើងគឺពិនិត្យ និងអនុម័តកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ខ្ញុំមានន័យថា កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 3 ខែសីហា។ មាន​អ្នក​ណា​មាន​ឱកាស​បាន​ជួប​គេ​ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។

[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Milva McDonald]: អស្ចារ្យមែនអត់? តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មានអ្នកណាជំទាស់ទេ? ពិសេស។ យល់ព្រម រួចរាល់។ អ៊ុំ រឿងបន្ទាប់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺ អ៊ុំ ផ្ញើផែនការការងារដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ខ្ញុំគិតថា ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យ អ៊ុំ ដើម្បីមើលថាតើមនុស្សមានឱកាសមើលវាដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានជួសជុលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកាលបរិច្ឆេទគោលដៅនេះពិតជាកាលបរិច្ឆេទដែលយើងកំពុងមើល។ ផែនការការងារប្រកបដោយមហិច្ឆតារបស់យើង។ ខ្ញុំដឹងថាផែនការការងារចុងក្រោយមានមហិច្ឆតាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា នេះជាការពិតជាង។ ដូច្នេះតើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?

[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាប្រាកដនិយមជាង។ សំណួរមួយដែលខ្ញុំចង់សួរ ដែលអាចមាននៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងនៅពេលក្រោយគឺ យើងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនៅខែតុលា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបង្កើតក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយយើងនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ តើយើងនឹងមានការប្រជុំសាធារណៈបន្ថែមទៀតទេ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មនុស្ស​មាន​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិត ប៉ុន្តែតើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះវា?

[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈបានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា យើងនឹងបន្តការផ្សព្វផ្សាយដែលយើងបានធ្វើចាប់តាំងពីសន្និសីទក្នុងទម្រង់នៃការស្ទង់មតិ ក្រុមផ្តោតការប្រជុំសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ចប់រឿង ហើយផ្តោតលើការសម្រេចចិត្ត និងការសរសេរដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមករា ឬកុម្ភៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជាមានកិច្ចប្រជុំយ៉ាងហោចណាស់មួយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងខែមករា ហើយគ្រាន់តែផ្តោតលើនោះមិនមានន័យថាយើងនឹងមិនទទួលបានមតិសាធារណៈនៅពេលនោះទេ។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅការយកទិន្នន័យទាំងអស់ដែលយើងប្រមូលបាន ហើយអនុវត្តវាទៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងការសរសេរ។ ដោយសារតែនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទខ្ញុំបានដឹងថាដំណាក់កាលសរសេរត្រូវចំណាយពេលពី 8 ទៅ 10 ខែ។ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមក្នុងខែមករា ឬខែកុម្ភៈ ខែតុលា គឺជាកាលបរិច្ឆេទគោលដៅសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់យើងទៅកាន់មន្ត្រីក្រុង ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវសន្ទុះខ្លាំង។

[Ron Giovino]: ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាផែនការដ៏ល្អមួយ ព្រោះយើងត្រូវការ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចនិយាយអំពីបញ្ហារយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ យើងកំពុងកំណត់កាលវិភាគសម្រាប់រឿងនេះ ហើយខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើដំណើរការនៃអនុគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​បំប្លែង​ពួក​គេ​ទៅ​ជា​អនុគណៈកម្មការ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកចេញមួយផ្សេងទៀតដើម្បីរៀបចំ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធីលឿនជាងមុនក្នុងការដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាមួយគ្នា។ ហើយអ្នកដឹងទេ អនុគណៈកម្មាធិការរៀបចំលំនៅដ្ឋាន គឺជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដាក់បញ្ចូលគ្នានូវបទបង្ហាញសមរម្យ។ យូរណាស់មកហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ប្រសិនបើយើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​មនុស្ស​ចូល​រួម​ក្នុង​អនុគណៈកម្មាធិការ​មួយ​ចំនួន​នេះ ហើយ​យើង​មាន​អនុគណៈកម្មការ​ដាច់ដោយឡែក​សម្រាប់​អនុគណៈកម្មការ​នីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តវា។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា បើ​តាម​ផែនការ​ការងារ យើង​នឹង​មាន​អនុគណៈកម្មការ​ចំនួន ១០ រូប ១០ ឬ ៩។ ដូច្នេះយើងមានមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការដែលយើងមាននាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលផ្តោតលើការស៊ើបអង្កេតតំណាងស្រុកអាចត្រូវបានបម្លែងទៅជាអនុគណៈកម្មាធិការនីតិបញ្ញត្តិ។ នោះមិនមានន័យថាអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចចូលរួមបានទេ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ណា​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​អាច​ចូល​រួម​ក្នុង​អនុគណៈកម្មការ​នេះ។ តើ​យើង​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​គ្នា​នឹង​ខែ​តុលា​និង​ខែ​មករា​ដែរ​ឬ​ទេ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​ដែល​ Younis បាន​លើក​ឡើង? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងប្រហែលជាអាចរៀបចំគម្រោងការប្រជុំសាធារណៈមួយផ្សេងទៀតនៅពេលក្រោយនៅនិទាឃរដូវដើម្បីឱ្យមនុស្សដឹងថាយើងនៅទីណា របៀបដែលយើងកំពុងធ្វើ និងចែករំលែកព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ការ​ប្រមូល​ព័ត៌មាន​ពី​សាធារណជន​វិញ គឺ​ខែ​តុលា និង​មករា គឺ​បី​ខែ​ពេញ។ មានកិច្ចប្រជុំបើកចំហមួយ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមផ្តោតលើអនុគណៈកម្មការ និងការសរសេរឯកសារ។ តើ​វា​មាន​សំឡេង​ដូច​នេះ​ទេ?

[Ron Giovino]: បន្ថែមពីលើការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងបន្តទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកគ្រប់គ្នា។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹង។ នៅខែវិច្ឆិកា និងធ្នូ អ្នកនឹងមិនមានកិច្ចប្រជុំណាមួយទេ។ ការធ្វើដូច្នេះគឺជាសុបិន្តអាក្រក់នៃកម្មវិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា​នឹង​មាន​បាតុកម្ម​ជា​សាធារណៈ​ធំ​ដែរ អ្នក​ដឹង​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដឹង​នៅ​ខែ​តុលា​ពេល​យើង​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ធំ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ វា​មក​ដល់​អ្នក​បោះឆ្នោត​នៅ​ទី​បញ្ចប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹង យកវា អ្នកដឹង នេះជាឱកាសរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា សូម្បី​តែ​ពេល​នេះ​ក៏​នៅ​មាន​ឱកាស​សម្រាប់​មនុស្ស​ក្នុង​ការ​ទំនាក់​ទំនង​ដែរ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងសំណួរមួយចំនួនអំពីការចូលរួម។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា បើ​អ្នក​ណា​មាន​បញ្ហា បើ​អ្នក​មើល​ការ​ប្រជុំ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​អ្នក​ដឹង​ថា​មាន​បញ្ហា។ សំណួរថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាទាំងនេះមិនកើតឡើង អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយបទប្បញ្ញត្តិ ឬបទប្បញ្ញត្តិសមស្រប។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការបង្រៀនមានប្រធានបទជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹម ហើយខ្ញុំគិតថា ការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋក៏ប៉ះលើរឿងនេះដែរ ថានរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជន ប្រសិនបើពួកគេមានបញ្ហាដែលពួកគេកំពុងរង់ចាំយើងនិយាយ។ ចាំមើលថាតើយើងប៉ះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សទាំងនេះដឹង។ ប្រមូលនិងដឹក។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចដឹងពីបញ្ហារបស់អ្នកទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាដ៏ធំបំផុត ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សនឹងស្តាប់ ហើយឆ្លៀតពេលស្តាប់ និងអានព័ត៌មាន ដើម្បីមានឱកាសនិយាយ ហេតុអ្វីមិននិយាយអំពីវា? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាមានដំណើរការសម្រាប់វាផងដែរ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះយើងត្រូវបន្តនិយាយអំពីវា។ ជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។ David អ្នកបានបញ្ចេញយោបល់។

[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែរង់ចាំ ហើយនៅទីបំផុតខ្ញុំនឹងស្តាប់ចម្លើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថា សម្រាប់អនុគណៈកម្មការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ តើពេលវេលាសម្រាប់ចាត់តាំងមនុស្សមានពេលវេលាអ្វីខ្លះ? អនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះគួរតែចាប់ផ្តើមប្រជុំ មុនពេលយើងទទួលបានលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការស្ទង់មតិ និងការស្ទង់មតិទាំងអស់ ដូច្នេះក្រុមទាំងនេះអាចចាប់ផ្តើមរៀបចំអ្វីៗដូចជា តើ​ទីក្រុង​ជិត​ខាង​ផ្សេង​ទៀត​រៀបចំ​របស់​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? តើ​យើង​ឲ្យ​តម្លៃ​អ្វី​ក្នុង​នាម​ជា​អនុគណៈកម្មការ? សំណួរដូចនោះ។ ឬគ្រាន់តែតើយើងយល់យ៉ាងណាចំពោះចម្លើយចំពោះសំណួរដែលយើងដាក់ទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតមែនទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​ល្អ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​វា​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ យើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយអនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យប់នេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីការបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងព្យាយាមបង្កើតអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដោយផ្អែកលើផែនការការងារ យើងនឹងព្យាយាមបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ គឺនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីយប់នេះ យើងនឹងមាននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីរនាក់ ហើយយើងមានអនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលានឹងចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថានៅយប់នេះ យើងនឹងនិយាយអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើក ដើម្បីកំណត់ថាតើយើងត្រូវការសេចក្តីថ្លែងការបើក និងថាតើយើងចង់ឱ្យវាក្លាយជាផ្នែកស្រេចចិត្តនៃសំបុត្រដែរឬទេ។ សង្ឃឹម​ថា​យើង​នឹង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​អនុគណៈកម្មាធិការ​ទាំងនេះ​ឡើង​ហើយ​ដំណើរការ​នៅ​ប៉ុន្មាន​ខែ​ខាង​មុខ​នេះ។ តើនេះជាការពិត ឬអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា?

[Ron Giovino]: Nova តើអ្នកអាចធ្វើវិសោធនកម្មអនុគណកម្មាធិការទាំងនេះដើម្បីមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយបានទេ?

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ដោយផ្អែកលើផែនការការងារ ជាសំខាន់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំគឺបង្កើតអនុគណៈកម្មការដោយផ្អែកលើផ្នែកផ្សេងៗ ឬបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញដែលយើងកំពុងបង្កើត។ អាស្រ័យហេតុនេះ អនុគណកម្មាធិការ គឺជាបុព្វបទ និងអត្ថបទទី១។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តសរសេរបុព្វបទ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីបុព្វបទនៅយប់នេះ អ៊ំ អត្ថបទដំបូងនឹងគ្រាន់តែជានិយមន័យជាមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមនិយាយថា មិនយូរមិនឆាប់ ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់យើងនៅក្នុងបុព្វកថា អនុគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពីព្រោះប្រសិនបើយើងសម្រេចថាយើងត្រូវការកថាខណ្ឌបើក យើងប្រហែលជាត្រូវបង្កើតវាជាមុនសិន។ បន្ទាប់មកមានសាខានីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាអនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលផ្តោតលើផ្នែកប្រតិបត្តិ។ អភិបាលក្រុង យើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង៖ យើងនឹងស្នាក់នៅជាមួយអភិបាលក្រុង លុះត្រាតែមានប្រតិកម្មជាសាធារណៈមួយចំនួនដែលបង្ហាញថាពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងនឹងដឹងអំពីការស្រាវជ្រាវនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការស្រាវជ្រាវមិនទាន់បង្ហាញវានៅឡើយទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អនុគណៈកម្មាធិការ​នេះ​នៅ​មាន​រឿង​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​ពិភាក្សា​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​គណៈកម្មការ​សាលា​ជា​អនុគណៈកម្មាធិការ។ សម្រាប់ផ្នែកនៃលិខិតនេះ។ មានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសំបុត្រដែលយើងមិននិយាយញឹកញាប់ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកសំខាន់នៃសំបុត្រ។ វាក៏មានអង្គការរដ្ឋបាលផងដែរនៅក្នុងប្រការ 5. នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ, ផ្នែកទី 6. ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ការបោះឆ្នោត ប្រការ៧. យន្តការនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ គឺមាត្រា៨។ ប្រការ៩ និងមាត្រា១០ នឹងត្រូវបញ្ចូលគ្នាជាអនុគណៈកម្មាធិការតែមួយ ហើយនឹងគ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ និងអន្តរកាលប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺជាចក្ខុវិស័យរបស់ខ្ញុំ ហើយយើងនឹងមានអនុគណៈកម្មការដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់គិតថាមានវិធីល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីដំណើរការព្រឹត្តិការណ៍នេះ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការស្តាប់វា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថា Eunice បានលើកដៃរបស់នាង។

[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីបកស្រាយនូវអ្វីដែល រ៉ន បាននិយាយអំពីការចូលប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាទៀងទាត់ រឿងដដែលនេះ តើខ្ញុំនិយាយអ្វី? បញ្ហាកើតឡើង និងហេតុផលស្រដៀងគ្នាថាហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗមិនបានសម្រេច។ ក្នុងនាមជាអ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លាំង អ្នកដឹងទេ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តាំងពីយើងចាប់ផ្តើមអ្វីៗទាំងអស់នេះមក ខ្ញុំបានធ្វើកំណត់ចំណាំផ្លូវចិត្តអំពីរឿងដែលខ្ញុំគិតអំពី អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងដាក់រឿងខ្លះនៅកន្លែងណាមួយក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនគួរនៅទីនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទើបតែឆ្លងកាត់ អ្នកដឹងទេ បី ឬបួនជាឧទាហរណ៍។ អ្នកដឹងទេ តម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរៀងរាល់ត្រីមាស ទាមទារការអនុញ្ញាត ដែលខ្ញុំជឿថាជាវិក្កយបត្រប្រចាំខែពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ៊ុំដឹងរឿងគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ អ៊ុំដឹងអត់ សុំប្រជុំក្រុងមុន រើសពេលណា 6:30 សួរមនុស្ស អ្នកដឹងទេ វានឹងមានសមាសធាតុ Zoom សម្រាប់ការប្រជុំ និងអ្វីៗដូចនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាវត្ថុទាំងនោះអាចមានកន្លែងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ព្រោះវត្ថុទាំងនោះនឹងបន្តគាំទ្រដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ រៀបរាប់ពីឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តការងាររបស់អ្នកប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម។ ប្រហែលជាទាំងនេះនឹងកើតឡើងផងដែរនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយចំនួនដែលយើងកំពុងធ្វើ អ៊ំ ពួកគេប្រហែលជាមានកន្លែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងត្រូវជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយត្រីមាស ឬពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំប្រតិទិន ឬអ្វីមួយដូចនោះ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះអ្នកដឹងហើយ គាត់អាចឬមិនស្គាល់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់ធ្វើដូច្នេះ ប្រហែលជាបញ្ហាមួយចំនួននឹងមិនកើតឡើងទេ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងត្រូវដាក់វិក្កយបត្រទៅសភាតំណាងរាស្រ្ត ប្រហែលជាយើងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​របស់​ខ្លះ​អាច​មាន​នៅ​ក្នុង​ម៉ឺនុយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចចូលទៅក្នុងអនុគណៈកម្មការជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការពិភាក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាងនេះ ហើយអ្នកដឹងទេថា សុំឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការនោះសរសេរនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលអ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងគួរតែធ្វើ X ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែធ្វើ Y. យល់ព្រម ដូច្នេះរឿងមួយចំនួននឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនោះ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់ អ៊ំ នៅពេលអ្នកនិយាយ ប្រសិនបើអ្នក ឬ រ៉ន នរណាម្នាក់ដែលកត់សម្គាល់រឿងទាំងនេះ ហើយមានគំនិតទាំងនេះ អាចមកជាមួយបញ្ជីដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព អ្នកទាំងពីរដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង យើងអាចស៊ើបអង្កេតកន្លែងដែលពួកគេអង្គុយនៅលើក្តារ។ លើសពីនេះ យើងអាចបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទដើម្បីកំណត់ថាតើ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាខ្ញុំបានឃើញបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតដែនកំណត់ជុំវិញការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង - អ្នកដឹង តម្រូវការ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលយើងអាចធ្វើបានគឺស្វែងរកថាតើរឿងទាំងនេះពិតជាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃធម្មនុញ្ញឬអត់។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំសូមផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីរបន្ថែមទៀតដល់អ្នក។ ឥឡូវនេះ ឬយ៉ាងហោចណាស់ជាលើកចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានពិនិត្យ យើងមានអ្នកស្រុក Malden នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នៅពេលខ្ញុំសួរ ដោយសារខ្ញុំស្រមៃថាអាចមានអ្នកស្រុក Medford ដែលចង់បម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំបាននិយាយថា ច្បាប់មិនចែងថាអ្នកត្រូវតែជាអ្នករស់នៅ Medford ដើម្បីបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំអាចមើលឃើញវានៅក្នុងសន្និសិទ ឬអ្វីមួយនៅក្នុងសួនអាជីវកម្មរបស់យើង អ្នកជំនួញក្រៅទីក្រុងអាចមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកក្រៅទីក្រុងដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុង Medford ហើយឥឡូវនេះបានផ្លាស់ទៅឆ្ងាយ។ រឿងមួយទៀតគឺថាក្នុងករណីខ្លះមានអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាជួនកាលទុកសំណួរអំពីការព្យាបាលអ្នកស្រុករបស់យើងឬជំនួយការរបស់ពួកគេជាដើម។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានប្រាប់ខ្ញុំថា មិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ក្រៅពីប្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាថា ហេ អ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអាចធ្វើបែបនេះទៀតទេមែនទេ? ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​ទីប្រឹក្សា​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​មិន​ជឿ​ថា​មាន​បញ្ហា គាត់​អាច​បន្ត​ទៅ​មុខ​ទៀត។ មិន​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ទេ ព្រោះ​ច្បាប់​មិន​អនុញ្ញាត។ ដូច្នេះ យើង​អាច​មើល​ឧទាហរណ៍​ខ្លះ​ទៀត​ដែល​សហគមន៍​ផ្សេង​ទៀត​អាច​យក​មក​ដាក់​ក្នុង​បទប្បញ្ញត្តិ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានបញ្ជីរាយនាមដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងទាក់ទងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីបញ្ហាទាំងអស់នេះ និងស្វែងរកកន្លែងដែលពួកគេអាចបញ្ចូលទៅក្នុងគោលការណ៍ ប្រសិនបើពួកគេស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ច។ ខ្ញុំចង់ឮអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ Anthony ប៉ុន្តែ Phyllis បានលើកដៃរបស់នាងមួយភ្លែត។ ស្តាប់វាពី Phyllis និង Anthony ។

[Phyllis Morrison]: រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីចូលរួមអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ច្រើន​ដោយ​ការ​វិភាគ​ផ្នែក​ទាំង​នេះ​នៃ​សំបុត្រ ដោយ​មើល​វា​ទាំង​មូល ហើយ​យក​វា​ទៅ​ទីនោះ។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​វិនិច្ឆ័យ​ពី​អ្វី​ដែល Eunice និយាយ នេះ​ជា​សំណួរ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ពេល​នាង​កំពុង​និយាយ។ តើមានក្រមសីលធម៌ ឬក្រមសីលធម៌ ដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុង ឬឯកសារគ្រប់គ្រង និងរដ្ឋបាលរបស់ទីក្រុងទេ? បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែនិយាយទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌល Collins ដើម្បីនាំយករឿងនោះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ នោះជាការល្អ។

[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​ចង់​និយាយថា ខ្ញុំ​ពិតជា​គិតថា​វា​សំខាន់​ដែល​យើង​ចូលរួម​ជាមួយ​អនុគណៈកម្មការ​ទាំងនេះ​។

[Milva McDonald]: ពិសេស។ សូមអរគុណ បាទ។ Antonio តើអ្នកបានធ្វើវាទេ? អូបាទ។

[Andreottola]: អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចាំ​បាន​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល Eunice បាន​និយាយ​អំពី​សមាជិក​មិន​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍។ Helpdesk បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះនៅពេលដែលយើងបានជួប ហើយខ្ញុំគិតថាការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេគឺថាមានហេតុផលដែលអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ដកមនុស្សដែលមិនចូលចិត្តចេញ។ ការរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដោយសារតែខ្វះជំនាញ ប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកជំនាញជាក់លាក់លើប្រធានបទជាក់លាក់ណាមួយ អ្នកដឹងថាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុង ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ដកមនុស្សពីការរួមចំណែកដល់សហគមន៍ដោយព្រោះតែពួកគេនោះទេ។ ពួកគេមិនមានអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងទេ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែមានកង្វល់មួយចំនួន មិនថាការដឹកជញ្ជូន ឬកង់ ឬអ្វីក៏ដោយ ពិការភាព ឬអ្វីក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ មានផ្នែកមួយទៀត ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដែលមិនរស់នៅក្នុងទីក្រុងនៅតែមានតម្លៃ និងសក្តិសមក្នុងការធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រួមចំណែកគ្រាប់ខ្សាច់របស់ខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: Messi, Antonio ។ ដាវីឌ។

[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ជាដំបូងខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអ្វីដែល Phyllis និយាយ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបក្នុងការធ្វើការជាមួយអនុគណៈកម្មការទាំងនេះ ហើយមើលពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ។ ខ្ញុំស្រមៃម្តងទៀត នេះជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថា នេះជាកន្លែងដែលការងារសម្របសម្រួលពិតប្រាកដនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា តើយើងគួរពិចារណាបន្ថែមផ្នែកមួយទៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើការប្រព្រឹត្ត ដូចជាការប្រព្រឹត្តដែលនាំឱ្យបុគ្គលត្រូវដកចេញពីមុខតំណែង ឬក៏ការប្រព្រឹត្តដូចជាការប្រព្រឹត្តដែលនាំឱ្យបុគ្គលកាន់តំណែងសាធារណៈ អង្គុយក្នុងគណៈកម្មាធិការ? វាហាក់ដូចជានេះអាចជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកនៃសំបុត្រ។ ប្រហែលជាមានតម្លៃពិចារណា។ ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ។ វាមានតម្លៃពិចារណាថាក្រុមដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែមានភាពបត់បែនខ្លះក្នុងការសម្រេចចិត្តអ្វីដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារបស់ពួកគេ ដូច្នេះវាអាចសមហេតុផលក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះយ៉ាងច្បាស់ ហើយប្រហែលជាច្បាប់គួរតែចែងថារឿងមួយចំនួនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ប្រហែល​ជា​ចង់​មាន​ភាព​បត់បែន​អំពី​រឿង​នោះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ rum

[Ron Giovino]: អូទេ គ្រាន់តែជាមតិយោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ ហើយសំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺថា នៅក្នុងមាត្រា 2 និង 3 នីតិបញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ ការកែប្រែមួយនឹងប៉ះពាល់ដល់មួយទៀត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរបញ្ចូលវាទៅជាអនុគណៈកម្មការជាន់ខ្ពស់ទេ ព្រោះយើងនឹងឃើញ យើងនឹងដកវាចេញពីអភិបាលក្រុង។ តើខ្ញុំត្រូវការហៅទៅអនុគណៈកម្មការផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែមទេ? ដំបូន្មាន។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​ទំនាក់ទំនង​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកមើលពីរបៀបធ្វើវា។

[Milva McDonald]: បាទ នោះជាចំណុចល្អ។ តាម​ពិត​ទៅ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ដំបូន្មាន​ល្អ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីយើងធ្វើដូច្នេះ យើងបានសម្រេចចិត្តទំនាក់ទំនងរវាងអភិបាលក្រុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងនៅក្នុងអំណាចប្រតិបត្តិ។ សូមអរគុណលោក David ។

[David Zabner]: ខ្ញុំអាចបន្ថែមការចូលចិត្តបន្ថែមទៀត ក្រុម​ដែល​កំពុង​បម្រើ​ការ​នៅ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង​បច្ចុប្បន្ន​ហាក់​ដូច​ជា​គិត​ច្រើន​អំពី​របៀប​ជ្រើសរើស​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា។ ប្រហែល​ជា​វា​សម​ហេតុផល​ក្នុង​ការ​បំបែក​សំណួរ​នៃ​របៀប​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​និង​ការ​បែងចែក​ឬ​ការ​រាប់​អានុភាព​រវាង​ក្រុម​ផ្សេងៗ។ ជាពិសេស ដោយសារខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះគឺជាផ្នែកដ៏ចម្រូងចម្រាស ឬពិបាកបំផុតនៃសំបុត្រ។ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការមានក្រុមដែលផ្តោតលើប្រធានបទស្រដៀងគ្នា។ តើយើងផ្តល់តំណាងទូទៅដល់សហគមន៍ទេ? តើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ដោយ​របៀប​ណា? ហើយ​មាន​ក្រុម​ដាច់​ដោយ​ឡែក​មួយ​ដែល​កំពុង​គិត​ថា​តើ​សាខា​នីមួយៗ​មាន​អំណាច​អ្វី?

[Milva McDonald]: ដូច្នេះ អនុគណៈកម្មាធិការ​ដែល​កំពុង​ប្រជុំ​នាពេល​បច្ចុប្បន្ន​ផ្តោត​លើ​តំណាង​ថ្នាក់​តំបន់ ព្រោះ​គណៈកម្មាធិការ​មិន​ទាន់​សម្រេច​លើ​បញ្ហា​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ ផែនការ​បច្ចុប្បន្ន​គឺ​ឲ្យ​អនុគណៈកម្មការ​បង្ហាញ​របាយការណ៍​របស់​ខ្លួន​ដល់​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ខែតុលា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងឆ្លុះបញ្ចាំង ពិភាក្សា ហើយប្រហែលជាធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់យើង ខ្ញុំចង់និយាយថា ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងនឹងបើករហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដំបូង ឬយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចដឹងពីទិសដៅដែលត្រូវទៅ។ ហើយប្រហែលជាសំណើរបស់ Ron ក្នុងការដាក់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិទៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការគឺសមហេតុផល ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានិយាយអំពីតុល្យភាពនៃអំណាច។ អនុគណៈកម្មាធិការក៏កំពុងពិចារណាផងដែរ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ការងារ​ទាំងមូល​របស់​អនុគណៈកម្មាធិការ​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ដល់​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ។ គ្មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ណា​មួយ​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ចូល​រួម​ពី​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​មូល​ឡើយ។ តម្លៃនៃអនុគណៈកម្មាធិការគឺក្រុមតូចៗអាចប្រមូលព័ត៌មាន និងទិន្នន័យបានច្រើន ហើយបង្ហាញវាទៅគណៈកម្មាធិការធំ។ បន្ទាប់​មក​នៅ​ពេល​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ហើយ អនុគណៈកម្មការ​ក៏​នឹង​សរសេរ​ឯកសារ​មួយ​ដែរ។ នេះក៏នឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការធំ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ពួកគេ ហើយពួកគេគឺជាដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាការរួមបញ្ចូលគ្នានេះសមហេតុផល។ អរគុណ Ron និង David ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​តើ​ប្រតិភូ​ណា​ចង់​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អំពី​បញ្ហា​ក្នុង​ផែនការ​ការងារ និង​បញ្ហា​ដែល​យើង​ទើប​តែ​ពិភាក្សា​ដែរ​ឬ​ទេ? អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។ អ៊ីចឹង​ទៅ​មុខ​គណៈកម្មការ​ចាំ​បាច់​និយាយ​អី​ទៀត?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ស្ទើរ​តែ... ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ជា​ទី​បញ្ចប់។ តើ​អ្នក​មាន​គម្រោង​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​ការ​បង្កើត​សមាជិកភាព​អនុគណៈកម្មាធិការ?

[Milva McDonald]: អញ្ចឹងដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា ពេលបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការតំណាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងអាចនិយាយអំពីការកែទម្រង់គណៈកម្មាធិការនេះ ហើយមើលថាតើមានអ្នកផ្សេងទៀតចង់ចូលរួមដែរ ឬបើមានអ្នកនិយាយថាមិនចង់ធ្វើ ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត ដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះរួចហើយ។ យប់នេះយើងនឹងបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយប្រហែលជាដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង យើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើក ហើយខ្ញុំគិតថានៅខែក្រោយមិនអីទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​នឹង​គ្រប​ដណ្តប់​លើ​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ចំនួន។ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ យើងអាចបន្ត ខ្ញុំដឹងថាដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះ​យើង​អាច​ហាត់​បាន​នៅ​ខែ​ក្រោយ ឬ​ខែ​ក្រោយ​នោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​នឹង​អាច​ទទួល​បាន​ប្រហែល​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​ពួក​គេ​ក្នុង​ទម្រង់​ល្អ​នៅ​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ។ បន្ទាប់មកប្រហែលជាចាប់ពីខែមករា ឬកុម្ភៈ យើងនឹងកំណត់ពេលការងារដែលនៅសល់។ តើវាសមហេតុផលទេ?

[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ Miller តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ?

[Milva McDonald]: វី។

[Andreottola]: សូម ភាគច្រើនគឺគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ។ គណៈកម្មាធិការនេះនឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមជ្ឈមណ្ឌលសាធារណៈនឹងធ្វើការជាមួយយើង ហើយមានធនធានច្រើនទៀត ជំនួយពីខាងក្រៅព្រោះវានឹងក្លាយជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញ។ អ្នកដឹងទេ មើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅបូស្តុន និងរបៀបដែលវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយអ្នកដឹងទេ មានការប្តឹងផ្តល់ អ្នកដឹង បញ្ហាចរចាសមូហភាព និងរឿងដែលអ្នកដឹង សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ពួកយើងជាច្រើននាក់ នេះប្រហែលជាកម្លាំងរបស់យើង អ្នកដឹងហើយ។ អ្នកដឹងទេ តើយើងទទួលបានការប្រឹក្សាដោយរបៀបណា អ្នកដឹងទេថា សរសេរដំណើរការគោលនយោបាយនោះ ហើយសូម្បីតែអ្នកដឹងទេថា ទីក្រុងបូស្តុនកំពុងដោះស្រាយរឿងនោះនៅពេលនេះ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថារឿងដំបូងដែលអនុគណៈកម្មការត្រូវធ្វើគឺរកវិធីដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យ និងព័ត៌មានល្អ។ ជួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលយើងត្រូវធ្វើនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ យើង​មាន​ផ្នែក​ពិសេស​នេះ​ដោយ​សារ​ការ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ផ្ទៃ​ក្នុង​ចំពោះ​ថវិកា​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អនុគណៈកម្មការ​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​ផ្នែក​នេះ ហើយ​ពិចារណា​លើ​បញ្ហា​មួយ​ចំនួន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​វា ហើយ​ថា​មាន​ឬ​អត់។ មានការផ្ដល់យោបល់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា នឹងមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយប្រហែលជាអនុគណៈកម្មការនឹងពិនិត្យមើលនោះ ដូចជាអនុគណៈកម្មាធិការតំណាងស្រុក យើងកំពុងស្វែងរកមនុស្សផ្សេងគ្នាដើម្បីប្រឹក្សាជាមួយអ្នកដែលដឹងបន្ថែមអំពីអ្វីដែលយើងធ្វើប្រជាសាស្ត្រ ហើយយើងត្រូវមើលថាតើការគាំទ្រគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ពី​របៀប​ធ្វើ​អនុសាសន៍​ឬ​យក​វា​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​ទេ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ថា​ព័ត៌មាន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការងារ​របស់​អនុគណៈកម្មាធិការ។ តើវាសមហេតុផលទេ?

[Frances Nwajei]: មិនអីទេ

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះចំណុចបន្ទាប់គឺ។ របាយការណ៍សម្ភាសន៍ និងស្ថានភាព។ ចៃដន្យ អ្នកសម្ភាសន៍ទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងថតឯកសារសំខាន់របស់គណៈកម្មាធិការ ដែលមានរបាយការណ៍សម្ភាសន៍របស់អ្នកសម្ភាសន៍ទាំងអស់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យ និងអាន។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ភារកិច្ច​ឱ្យ​ទាក់ទង​អតីត​បុគ្គលិក​ក្រុង​មួយ​ចំនួន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ស្វែងរក​ព័ត៌មាន​ទំនាក់ទំនង​សម្រាប់​ពួកគេ​ជា​ច្រើន​នាក់​បាន​ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទាក់ទង Patricia Brady Doherty ដែលនឹងត្រូវសម្ភាសន៍នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា។ មានអ្នកណាចង់សម្ភាសន៍ Patricia Brady Doherty នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាទេ? ហើយមិនមានពេលវេលាកំណត់ទេ។ បញ្ហានេះត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយគាត់។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅឆ្ងាយ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា វា​មិន​ចាំបាច់​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ បើ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ទី​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី 12 ខែ​កញ្ញា។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរទីមួយគួរតែជា៖ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចូល​រួម​ក្នុង​បទ​សម្ភាសន៍​នេះ​ទេ? David មិនអីទេ។

[David Zabner]: ក្នុងនាមជា Ed.D. សិស្ស ខ្ញុំបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើនក្នុងការសម្ភាសន៍ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើការសម្ភាសន៍បន្ថែមទៀត។

[Phyllis Morrison]: សុំទោស ខ្ញុំត្រូវទៅមួយភ្លែត ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ផឹក​ទឹក ខ្ញុំ​ស្រេក​ទឹក​ស្លាប់។ តើ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​ឬ?

[Milva McDonald]: ទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីការសម្ភាសន៍ Patricia Brady Doherty គឺជាអតីតបុគ្គលិកទីក្រុងដែលបានយល់ព្រមក្នុងការសម្ភាសន៍ ហើយនឹងត្រូវសម្ភាសន៍នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា។ ដូច្នេះ​យើង​ចង់​មើល​ថា​តើ​នរណា​ម្នាក់​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​។ បាទ David និង Phyllis ។ មិនអីទេ

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំស្រលាញ់គណៈកម្មាធិការនេះ ហើយបានព្យាយាមទាក់ទងនាយករបស់យើងជាច្រើនសប្តាហ៍។ ត្រឹមត្រូវ។

[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាខ្ញុំ។

[Phyllis Morrison]: ទេ ពួកគេប៉ា។

[Milva McDonald]: អូ ហើយ​ក៏​មាន​ទូរសព្ទ​មួយ​ដែរ។ បាទ ល្អណាស់ដែលដឹងរឿងនោះ។

[David Zabner]: វាជាការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំសិក្សា។

[Phyllis Morrison]: David ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកអប់រំ។ ខ្ញុំដឹង

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងឆ្លើយ Patricia, Cece, Phyllis និង David ហើយអ្នកអាចរៀបចំវាបាន។ ពិសេស។ យើងបានទាក់ទងទៅនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនមានកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានលើកឡើង ប៉ុន្តែ Paul Camuso អាចរកបាន និងរីករាយក្នុងការសម្ភាសន៍។ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ចូល​រួម​ក្នុង​បទ​សម្ភាសន៍​នេះ​ទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Milva McDonald]: នោះ​គឺ​ជា​អ្នក, Antonio?

[Phyllis Morrison]: វី។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ Anthony មានអ្នកណាចង់ចូលរួមទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំអាចចូលរួមបាន។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសរសេរទៅកាន់ Paul និង Cece, Anthony និង Aubrey ហើយអ្នកអាចរៀបចំវាបាន។ ពិសេស។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​ឮ យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ឮ​អំពី​អ្នក​មើល​ការ​ខុស​ត្រូវ។ បាទ ហ្វីលីស និងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងព្យាយាមទាក់ទងអ្នក អានតូនី។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​ទាន់​បាន​ធ្វើ​វា​នៅ​ឡើយ​ទេ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែល និងទូរស័ព្ទទៅអ្នក។ ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​ណាត់​ជួប​គ្នា​ក្រោយ​ណាត់​ចុង​ក្រោយ​របស់​យើង។ មិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថារដូវក្តៅរវល់ ខ្ញុំដឹងថាឆ្នាំសិក្សាថ្មីក៏រវល់ដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ទៅរៀនដែរ។ អ្នកឆ្លើយតបទៅអ៊ីមែល ឬការហៅទូរស័ព្ទត្រឡប់មកវិញ។

[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាក។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមកំណត់ពេលសម្ភាសន៍ជាមួយ CFO ប៉ុន្តែមិនអាចចូលរួមបានទេ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់និយាយជាមួយយើងឬអត់?

[Milva McDonald]: បាទ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា នាយក​ត្រឡប់​មក​វិញ​មិន​ចង់​ធ្វើ​បទសម្ភាសន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​ថា​គាត់​នឹង​ឆ្លើយ។ ឥឡូវនេះអ្នកមានសំណួរសម្រាប់ខ្ញុំ និងហ្សែន។ ដូច្នេះ​យើង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ទទួល​បាន​ចម្លើយ​ជា​មូលដ្ឋាន​តាម​រយៈ​ការ​សម្ភាសន៍ និង​ការ​សរសេរ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួច។ នេះគឺជាលទ្ធភាពមួយ។ ឬខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនចាំបាច់សម្ភាសន៍មនុស្សទាំងនេះទេ។ សួរគេទៅដឹងហើយ ប្រសិនបើអ្នកមានឆន្ទៈ ឬអាច សូមចំណាយពេលដើម្បីទាក់ទងមកយើង ប៉ុន្តែវាមិនទាមទារទេ។ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​ដំណើរការ វា​មិន​ដំណើរការ​ទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការល្អក្នុងការបន្តព្យាយាម។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​នេះ​។ អូខ្ញុំនឹង។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះ​គឺ​ជា​អ្នក, Antonio?

[Andreottola]: បាទ សុំទោស។ បន្ទាប់។ មុន​នឹង​ភ្លេច ខ្ញុំ​មាន​ការ​សម្ភាសន៍​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក​នៅ​ម៉ោង ១០ ព្រឹក។ ជាមួយ Paul Russo នៃគណៈកម្មាធិការសាលា Dunkin' Donuts Method Square ។ បើអ្នកណាចង់ចូលរួម យើងស្វាគមន៍។ ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទងអ្នកណាម្នាក់បានទេ ប៉ុន្តែការណាត់ជួបគឺនៅម៉ោង 10 ព្រឹកថ្ងៃស្អែកនៅ Dunkin' Donuts ។ មានសមាជិកម្នាក់ទៀតដែលមានពេល។ ប្រាប់ខ្ញុំហើយមក។ Milver ផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើទម្រង់សម្ភាសន៍មួយទៀតមកខ្ញុំ។ ដូចម្ដេចខ្ញុំរកមិនឃើញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្ញើវាទៅអ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចបំពេញវាប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។ ខ្ញុំចង់ទៅ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំទើបតែចាកចេញពីទីក្រុង។

[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅសាលារបស់ Anthony ។ សុំទោស

[Andreottola]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បើអ្នកណាទំនេរ ខ្ញុំនឹងទិញកាហ្វេ។

[Milva McDonald]: វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចូលរួមបាន។ ប៉ុន្តែ​យប់​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ Morrie នៅ​ទី​នោះ​ទេ។ Morrie មានឆន្ទៈខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅយប់នេះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ឬនៅពេលខ្ញុំផ្ញើការស្ទង់មតិ ខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅអ្នក CC Maury។ ដូច្នេះប្រហែលជាគាត់នឹងនៅទីនោះ។

[Andreottola]: ពិសេស។ សូមអរគុណ

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ឥឡូវនេះ សូមក្រឡេកមើលអ្វីផ្សេងទៀត យើងបានសម្ភាសសមាជិកសភាពីររូបគឺលោក George Scarpelli ។ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទាក់ទង George Scarpelli ។

[Ron Giovino]: នេះគឺជាខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: តើអ្នកបានទទួលជោគជ័យហើយឬនៅ?

[Ron Giovino]: យើងនិយាយគ្នា ប៉ុន្តែយើងមិនជ្រើសរើសពេលវេលារបស់យើងទេ។

[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ចុះ Adam Knight វិញ? តើ​មាន​អ្នក​ណា​អាច​ទាក់​ទង​អ័ដាម​បាន​ទេ?

[Ron Giovino]: វាក៏មាននៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំដែរ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហេ! សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា យ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមាន Paul យើងបានសម្ភាសន៍ Jenny Graham, Sharon Hayes, Paulette និង Morrie ហើយយើងនឹងធ្វើដូចគ្នា។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅទីនេះទេឥឡូវនេះ។ Eunice តើអ្នកអាចទាក់ទង Kathy Christ បានទេ?

[Eunice Browne]: Mia និង Kathy ខ្ញុំនឹងហើយខ្ញុំនឹង។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​ចាកចេញ​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​មើល​ថា​តើ​ខ្ញុំ​អាច​ទាក់ទង Gene ជាមុន​សិន ហើយ​មើល​ថា​តើ​កាលវិភាគ​របស់​គាត់​ជា​យ៉ាង​ណា? ផ្ញើ Mia និង Kathy ពីរបីដង ហើយមើលថាតើយើងអាចយកពួកគេមកវិញនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខ។

[Milva McDonald]: Melanie McLaughlin ខ្ញុំមាន Paulette និង Morrie ហើយអ្នកក៏កំពុងលេង Mia ដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Eunice Browne]: Gene និងខ្ញុំនឹងដើរតួជា Mia និង Kathy ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ បន្ទាប់មក Paulette នឹងទាក់ទង Michael McGlynn និង Stephanie Burke។ ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកព័ត៌មានទំនាក់ទំនងសម្រាប់ Michael Marks បានទេ។ ខ្ញុំគិតថា Maury កំពុងនិយាយជាមួយ Bob Penta ។ ខ្ញុំចង់សម្ភាសលោក Michael Marks ព្រោះខ្ញុំដឹងថាគាត់ជាផ្នែកសំខាន់នៃការសន្ទនាក្នុងការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅពេលគាត់ជាក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​ល្អ​ជាង​ក្នុង​ការ​សម្ភាស​គាត់។

[Eunice Browne]: ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ ... អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់។ ខ្ញុំគិតថាវាសាមញ្ញណាស់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា... អ្នក​ចង់​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​ឆ្មា​? អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងមើលថាតើខ្ញុំអាចរកវាបានមុនគេ។ Aubrey តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?

[Maria D'Orsi]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាឆ្មាពិការ។

[Milva McDonald]: អូមិនអីទេ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មិនអីទេ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ​ហើយ បើ​នរណា​ម្នាក់​មាន​យោបល់​អំពី​អ្នក​ផ្សេង យើង​អាច​សម្ភាស​គេ​បាន។ ចុះ Bob Scarry វិញ? បាទ វាមាននៅក្នុងបញ្ជី ប៉ុន្តែខ្ញុំរកមិនឃើញទេ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំបានទាក់ទងគឺ Patricia និង Paolo Camuso ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងរកព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនអាច។ ដូច្នេះ​បើ​អ្នក​ណា​អាច​ធ្វើ​បាន សូម​ឲ្យ​គេ​ធ្វើ។

[Andreottola]: ខ្ញុំបានសុំឱ្យប៉ូលរាយការណ៍រឿងនេះទៅប៉ូលីស។

[Milva McDonald]: ពិសេស។ សូមអរគុណ អូ ខ្ញុំបានព្យាយាម Eunice។ វាមិនដំណើរការទេ។ អូហូ។ ដូច្នេះតាមពិត អ្នកអាចសាកល្បងវិធីផ្សេងៗដើម្បីផ្ញើអ៊ីមែល។ មិនអីទេ ស្ថានភាពបោះឆ្នោតបន្ទាប់ អូ ដេវីត តើអ្នកចង់និយាយអំពីវាជាមុនទេ?

[David Zabner]: បាទ លឿនណាស់។ តើ​យើង​កំពុង​ពិនិត្យ ឬ​សម្ភាស​គាត់? បាទ នោះជាគំនិតល្អ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង Malden និងប្រធានបុគ្គលិករបស់អភិបាលក្រុង Malden ប៉ុន្តែយើងមិនបានបង្កើតវាជាផ្លូវការទេ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​តើ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​គិត​យ៉ាង​ណា​? តើ​យើង​ចង់​ចាប់​ផ្ដើម​សម្ភាសន៍​មនុស្ស​នៅ​ទីក្រុង​ផ្សេង​ទៀត​ឬ? ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​បញ្ចប់​ផ្ទះ​របស់​យើង​ជា​មុន​សិន។

[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ការផ្តល់យោបល់តែមួយគត់គឺថាយើងប្រើ Malden តាមរបៀបដូចគ្នា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នៅ​ថ្នាក់​អនុគណៈកម្មការ​ពួកគេ​ប្រហែល​ជា​ចង់​ធ្វើ​ការ​តភ្ជាប់។ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកនឹងចង់ធ្វើការសន្ទនាដែលផ្តោតកាន់តែខ្លាំងជាមួយបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Everett ពីព្រោះកម្រងសំណួរសម្ភាសន៍ទូទៅរបស់យើងមានទំហំធំ។ តើអ្នកចូលចិត្តអ្វី? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ហើយប្រសិនបើយើងជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការដូចដែលយើងបានធ្វើនៅ Malden បានពិភាក្សាជាពិសេស ការ​តំណាង​ថ្នាក់​តំបន់ និង​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា អនុគណៈកម្មាធិការ​បាន​ចេញ​មក​ទទួល​បាន​លទ្ធផល​ល្អ​ជាង។ នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្ញុំ​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​ជា​ច្រើន​ពី Muldoon។

[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាមានសហគមន៍ជាក់លាក់មួយ ឧបមាថាប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុដែលទទួលបន្ទុកថវិកា និងដំណើរការហិរញ្ញវត្ថុ ហើយមានសហគមន៍ជាក់លាក់មួយដែលមានអ្វីមួយដែលយើងចង់មើល និងសិក្សាអំពីវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជារឿងល្អ។ មើលទៅស្អាតទេ? ប្រសិនបើយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សមកពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតតាមរបៀបនេះ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេ? ប្រសិនបើយើងចង់ស្វែងយល់ពីការអនុវត្តជាក់លាក់មួយ យើងនឹងធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីស្វែងយល់ពីវា។ ដូចជា... បាទ វាសមហេតុផល។ ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ បញ្ហានៅទីក្រុងឡូវែលបានកើតឡើងនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង ហើយខ្ញុំចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងទាក់ទងនរណាម្នាក់នៅទីក្រុងឡូវែល ហើយសួរអំពីវា។ ដាវីឌ ស្តាប់ទៅអស្ចារ្យ អស្ចារ្យ។ ការស្រាវជ្រាវដ៏ល្អ Danielle កំពុងសរសេររបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ ជាអកុសលវាមិនទាន់មកដល់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អញ្ចឹង​យើង​អាច​បង្ខំ​វា​បាន។ តាមពិតទៅ យើងនឹងទៅក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ព្រោះបញ្ហាជាមួយរបាយការណ៍របស់ក្រុមគឺថា Joan មិនអាចនៅទីនេះបានទេយប់នេះ ហើយនាងកំពុងដឹកនាំរបាយការណ៍នោះ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង​គឺ​ថា យើង​នៅ​តែ​ព្យាយាម​រៀបចំ​ជំនួយ​ខ្លះ​ពី​ទីក្រុង​ដើម្បី​រក្សា​ពួកគេ​ឱ្យ​ដំណើរការ។ យើងនៅតែមានគម្រោងធ្វើវានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែល Gene បានលើកឡើង សមាជិកគណៈកម្មាធិការនឹងស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ បញ្ជីបច្ចុប្បន្ននៃប្រធានបទ សិទ្ធិ ឬក្រុមផ្តោតគឺ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សចាស់នៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានបញ្ជីនៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបង្ហាញអ្នកថាវាជាអ្វី។ បាទ មាននរណាម្នាក់បានណែនាំបេក្ខជនដែលមិនបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈ។ ក៏មានសំណួរថាតើត្រូវបង្កើតក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬថាតើយើងអាចសម្ភាសន៍ពួកគេដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​យុវជន​គឺ​ជា​ក្រុម​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​ដែល​ជា​ក្រុម​គន្លឹះ​ដ៏​មាន​សក្តានុពល។ មនុស្សដែលមិនចេះភាសាអង់គ្លេស មនុស្សចាស់។ ជនពិការ ប្រជាជនរស់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានសាធារណៈដែលមានតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំគិតថា មជ្ឈមណ្ឌលខូលីន សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកសាងសហគមន៍សហគ្រិន។ នោះជាការផ្តោតអារម្មណ៍ដ៏ធំមួយ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើកិច្ចការទាំងអស់នោះ យើងប្រហែលជាគ្របដណ្តប់ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តើ​មាន​ក្រុម​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​អ្នក​មិន​បាន​លើក​ឡើង​ថា​មនុស្ស​គិត​ថា​យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ? ដាវីឌ។

[David Zabner]: ខ្ញុំអាចមើលឃើញប្រហែលជាមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយភាសាអង់គ្លេសទេ ឬប្រហែលជាផ្តោតជាពិសេសទៅលើភាសាព័រទុយហ្គាល់ ពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានប្រជាជនច្រើននៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាជាមួយនឹងការដំណើរការក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍គឺអ្នកដឹងទេ វិធីដែលវាត្រូវបានធ្វើ ពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមមនុស្សដែលមិនចេះនិយាយភាសាអង់គ្លេសនោះទេ។ យើង​ប្រហែល​ជា​មាន​ក្រុម​ផ្តោត​អារម្មណ៍​មួយ​ចំនួន​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​មិន​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេអាចជាអ្នកដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ដូច្នេះវាអាចមានភាពខុសគ្នា ប៉ុន្តែបាទ វាពិតជាអាចជារឿងមួយក្នុងចំណោមនោះ។ សូមអរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់ សង្ឃឹមថា Gene នឹងផ្តល់របាយការណ៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ហើយយើងអាចទាក់ទងជាមួយមនុស្ស ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំការបណ្តុះបណ្តាល និងអ្វីៗដូចនោះ។ Danielle ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​តើ​យើង​គួរ​រង់​ចាំ​ប្រសិន​បើ​យើង​គួរ​បន្ត។ ខ្ញុំត្រូវរង់ចាំ Danielle ព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យនាងសរសេររបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ​អនុ​គណៈកម្មការ​សាលា។ ខ្ញុំដឹងថា Paulette Van der Kloot យកចិត្តទុកដាក់។ សម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការនេះជាពិសេស ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវការគឺក្រុមដែលពិតជាចូលចិត្តការចូលទៅក្នុងការពិភាក្សា ទិន្នន័យ និងការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការ។ យើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលស្វែងរក តើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​តំណាង​ស្រុក​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​សាលា តើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​អភិបាល​ក្រុង​ជា​អគ្គនាយក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា តើ​អភិបាលក្រុង​គួរ​ចូលរួម​ជាមួយ​អនុគណៈកម្មការ​ឬ​អត់ គឺជា​សំណួរ​ធំ​។ ដូច្នេះ អនុគណៈកម្មាធិការនឹងពិនិត្យលើបញ្ហាទាំងអស់នេះ ហើយមានលទ្ធភាពទៅដល់សហគមន៍ផ្សេងទៀត មិនថាពួកគេជានរណា និងទទួលបានព័ត៌មានដែលពួកគេអាចនាំមកជូនគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ មានអ្នកណាធ្វើរឿងនេះទេ? មានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ចង់ចូលរួមទេ?

[Phyllis Morrison]: គាត់ភ្ញាក់ហើយ។ ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ Phyllis, Aubrey, Eunice, Ron ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំអាចបន្តការងារទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំ។ បាទ អឺនីស អ្នកអាចធ្វើបាន។

[Milva McDonald]: មែនហើយ Paulette, Phyllis, Aubrey, Eunice, Ron និង David ។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាខ្ញុំប្រហែលជាបញ្ចេញឈ្មោះរបស់អ្នកខុស ហើយខ្ញុំសុំទោស ដូច្នេះមានប្រាំមួយ។

[David Zabner]: វាហាក់ដូចជាមានមនុស្សច្រើននៅទីនោះ ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំទៅកន្លែងផ្សេង។

[Milva McDonald]: មែនហើយ ព្រោះនេះជាស្នូល បាទ។ ប្រហែលជាមិនមានមនុស្សច្រើនទេ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ នឹងមានប្រាំនាក់។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នៅ​ពេល​យើង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​ទាំង​នេះ ពួក​គេ​បាន​ក្លាយ​ជា​អង្គភាព​របស់​ខ្លួន។ ដូច្នេះមានន័យថា អ្នកត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំទាំងអស់។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាអ្នកត្រូវប្រកាសរបៀបវារៈ និងការប្រជុំរបស់អ្នក។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា ... គ្រាន់តែជាចំណុចនៃព័ត៌មាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចាប់​តាំង​ពី​ដេវីឌ​ជា​សមាជិក​មិន​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ចំនួន​ពិត​ប្រាកដ​គឺ​ប្រាំ។ នោះហើយជាវា។ បាទ ដូច្នេះវាមិនប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាកូរ៉ុមទេ។

[Milva McDonald]: បាទ ដូច្នេះអ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍នៅគ្រប់ការប្រជុំទាំងអស់... ដូចអ្នកផ្សេងទៀតដែរ។ បាទ ជាការពិត។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាផ្លូវការ, បាទ, វានឹងក្លាយជាអនុគណៈកម្មាធិការ, Eunice ។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពីរបៀបដែលភាគីនេះដំណើរការ។ ខ្ញុំដឹងថាមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងទីក្រុងនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដ 100% ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមានការជំនួស។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកមានមនុស្ស 10 នាក់នៅក្នុងស៊ុមមួយ ឬ 11 នាក់ ព្រោះវាជាធម្មតាជាចំនួនសេស។ លើស​ពី​នេះ​មាន​អ្នក​ជំនួស​តែ​១១​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​មាន​១២​នាក់។ កិច្ចប្រជុំ​នេះ​មាន​អ្នកចូលរួម​តែ​១០​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះ​តំណាង​នេះ​មាន​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​។ ប៉ុន្តែ​បើ​មាន​មនុស្ស​ទាំង​១១​នាក់​នោះ អ្នក​ជំនួស​គ្រាន់តែ​ស្តាប់ និង​ចូល​រួម តែ​មិន​មាន​សិទ្ធិ​បោះឆ្នោត​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ ដើម្បី​កំណត់​បន្ថែម​ទៀត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី អ្នក​ដឹង​ហើយ ប្រាកដ​ណាស់​ថា​វា​ជា​ដាវីឌ អ្នកហាក់បីដូចជាមានគំនិត និងការរួមចំណែកដ៏ល្អមួយចំនួនសម្រាប់ពួកយើង ដែលខ្ញុំស្វាគមន៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងអនុវត្តតាមច្បាប់។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងមើល។ ខ្ញុំនឹងមើល។ ខ្ញុំគិតថា សមាជិកឆ្លាស់គ្នាជាសមាជិកមិនបោះឆ្នោតជាចាំបាច់ លុះត្រាតែមានតំណែងទំនេរនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់មានន័យយ៉ាងណា អ៊ឺនីស បើដូច្នោះមែន? បើ​មាន​លេខ​គូ​ដោយ​សារ​គ្មាន​ការ​បង្ហាញ​នោះ ខ្ញុំ​នឹង​ស៊ើប​អង្កេត។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបារាំងដឹងថានាងនឹងនៅជាមួយយើងយប់នេះឬអត់?

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សុំទោស Eunice ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ចម្លើយ​ទេ។ ខ្ញុំមិនមានអ្នកជំនួសនៅលើក្តាររបស់ខ្ញុំទេ។

[Milva McDonald]: អូមិនអីទេ។ បាទ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពិចារណា។ សូមអរគុណ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់។ អ្នក, Paulette, Phyllis, Aubrey, Eunice និង Ron នឹងក្លាយជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាផ្លូវការនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំមានន័យថា យើង រ៉ន មិនចង់សម្រេចជាផ្លូវការនូវអាសនៈអនុគណៈកម្មាធិការក្រុងទេ ប៉ុន្តែ រ៉ន តែងតែជាអ្នករៀបចំ។ បន្ទាប់មក អ្នកណាម្នាក់ត្រូវស្ម័គ្រចិត្តរៀបចំការប្រជុំ។ រង់ចាំ តើអ្នកណាខ្លះចង់មានអារម្មណ៍ដូចជាពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា?

[Ron Giovino]: ការផ្តល់យោបល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា Paulette ប្រាកដជាមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍បន្ថែមទៀតជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលា ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែសួរនាងថាតើនាងនឹងផ្តល់ដំបូន្មានដល់យើងដែរឬទេ ដោយសារនាងហាក់ដូចជាដឹងទាំងអស់អំពីក្រុមប្រឹក្សាសាលា Medford ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ជាទូទៅ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅពេលនេះ គឺសម្រាប់នរណាម្នាក់ទាក់ទងសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ កំណត់កាលបរិច្ឆេទ និងកំណត់ពេលប្រជុំ។ បន្ទាប់មក បុគ្គលនោះអាចនិយាយជាមួយ Paulette ហើយសួរថាតើនាងចង់ធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំនេះឬអត់។ ប៉ុន្តែ​តើ​មាន​អ្នក​ណា​សុខ​ចិត្ត​ទេ តើ​មាន​អនុគណៈកម្មការ​ណា​ម្នាក់​មាន​ឆន្ទៈ​ជា​អ្នក​រៀបចំ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? ស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលា ហើយបុគ្គលនេះត្រូវធ្វើដូចគ្នា មានន័យថា របៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងអាចមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបញ្ជូនទៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការចូលទៅកាន់ស្ទូឌីយោសម្បទាន Zoom អ្នកនឹងត្រូវបញ្ជូនកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា និងតំណភ្ជាប់ Zoom លុះត្រាតែអ្នកសម្រេចចិត្តជួបដោយផ្ទាល់។ នេះនឹងជាផ្នែកមួយនៃការងារ។ អត់អីទេ បើខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំនឹងចូលរួមគណៈកម្មាធិការ ហើយធ្វើនេះ ប៉ុន្តែម៉ោងប្រាំមួយ វានឹងក្លាយទៅជាបែបនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំប្រហែលជានឹងទៅប្រជុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកចូលរួម ហើយខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ជាអ្នកបោះឆ្នោតទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា អនុគណៈកម្មការ​នឹង​បញ្ជូន​រឿង​នេះ​ទៅ​គណៈកម្មការ​ធំ​ជាង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​វា​មិន​អី​ទេ? ខ្ញុំនឹងផ្ញើកាលបរិច្ឆេទ និងរៀបចំអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដំបូង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សួស្តី David ។

[David Zabner]: បាទ នេះ​ជា​បញ្ហា​ដែល​អាច​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា​ម្ដង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​អនុគណៈកម្មាធិការ​យក​រឿង​មក​ជូន​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ​វិញ? ឧទាហរណ៍ តើ​អនុគណៈកម្មការ​ទាំងនេះ​មាន​លទ្ធផល​ជាក់លាក់​អ្វីខ្លះ? តើ​ពួកគេ​គួរ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ជាមួយ​ជម្រើស​បី​យ៉ាង​ឬ​ទេ? សំណួរគឺថាតើយើងសម្រេចចិត្តថាអ្វីល្អបំផុត? នេះគឺជាសេចក្តីព្រាងដំបូងរបស់យើង។ នេះគឺជាព័ត៌មានដែលយើងប្រមូល និងតាមដានពេញមួយថ្ងៃ។

[Milva McDonald]: បាទ នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ យើងពិតជាមានអាណត្តិជាក់លាក់មួយសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើនិយាយពីអនុគណៈកម្មាធិការនេះ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា បាទ បាទ ពួកគេអាចធ្វើការណែនាំ ឬគ្រាន់តែជាព័ត៌មាន ប៉ុន្តែបើគ្មានអនុគណៈកម្មាធិការទាំងមូលទេ នោះនឹងមិនមានការសម្រេចចិត្តទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា គ្មាន​សូម្បី​តែ​គណៈ​កម្មាធិការ។ ដូច្នេះ Francisco ។ អូ ខ្ញុំគិតថា Frances បានលើកដៃរបស់នាង។ ប្រហែលជាគាត់នៅឆ្ងាយមួយរយៈ។

[Frances Nwajei]: សុំទោស ខ្ញុំនៅស្ងៀមនិយាយជាមួយខ្មោច។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចូលរួម ហើយ​មាន​កូរ៉ុម សូម​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​គ្រាន់តែ​ចូលរួម​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ទស្សនា​ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះ​កូរ៉ុម​នៅតែ​ត្រូវបាន​ចាត់ទុកថា​ជា​កូរ៉ុម​តាម​បច្ចេកទេស។

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណលោក Francisco ព្រោះវាមិនច្បាស់ទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលអនុគណៈកម្មាធិការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង វានឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះដូចជាអនុគណៈកម្មាធិការសាលា អ្នកទាំងពីរមិនអាចជួបគ្នាបានទេ ព្រោះមិនមានកូរ៉ុមគ្រប់គ្រាន់មែនទេ? ដោយសារតែមានពួកគេប្រាំនាក់ ហើយអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់បីនាក់ដើម្បីប្រជុំ។ ដូច្នេះ? Francisco តើអ្នកយល់ទេ?

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​ដំណើរការ​យ៉ាង​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​របស់​ខ្ញុំ​យើង​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់​ដើម្បី​មាន​កូរ៉ុម ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ត្រូវ​បាន​រាប់​បញ្ចូល​ជា​សមាជិក​បោះ​ឆ្នោត​ឬ​ផ្នែក​នៃ​កូរ៉ុម​ទេ ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​មាន​អ្នក​ទី​ប្រាំមួយ។ ទោះបីជាពួកគេមិនបោះឆ្នោតក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំចងចាំបទបង្ហាញបានត្រឹមត្រូវ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការធ្វើខុសដោយប្រយ័ត្នប្រយែង ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកចូលរួមត្រឹមតែជាសមាជិកសាធារណៈ ទោះបីជាអ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មការផ្សេងទៀត ឬគណៈកម្មការរាជវង្សក៏ដោយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ វាសមហេតុផល។ នេះគឺសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព ដូចយើងទាំងអស់គ្នាដែរ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកជំនាញធ្ងន់ធ្ងរលើច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំនោះទេ។ យើងមិនគួរមានអនុគណៈកម្មការដែលមានមនុស្សលើសពីប្រាំនាក់ទេ។

[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចលាលែងពីតំណែង ហើយចូលរួមជាមួយអនុគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត។

[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ទេ មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកល្អណាស់។ ខ្ញុំ ខ្ញុំប្រហែលជាចាកចេញ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ ប្រសិនបើ Paulette ទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំ នោះបាទ។ តាមពិតទៅ អ្នកប្រហែលជាមិនមកប្រជុំទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងរៀបចំវា។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​មាន ខ្ញុំ​នឹង​អាច​បែងចែក​ហ្វ្រ​ង់​ស៊ី​ស្កូ​បាន​។

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវបទបង្ហាញ និងតំណភ្ជាប់ទៅកាន់នាទីប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះអ្នកអាចស្តាប់សំណួរ ដែលតែងតែមានប្រយោជន៍។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ David និង Eunice តើអ្នកនឹងលើកដៃទេ? ដេវីត តើអ្នកចង់ទៅលេងអ៊ឺនីសទេ?

[David Zabner]: ជាការប្រសើរណាស់ វាគ្រាន់តែ... ការផ្តល់យោបល់ដែលខ្ញុំបានបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយចំនួននាពេលកន្លងមកគឺថា នៅពេលដែលយើងបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយចំនួន យើងគួរតែស្នើសុំឱ្យពួកគេផ្តល់ការចែកចាយជាក់លាក់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន យើង​គួរ​តែ​ស្នើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​សម្រាប់​សេចក្តី​ព្រាង​ដំបូង​នៃ​កំណែ​ដែល​បាន​សរសេរ​នៃ​អត្ថបទ​។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការល្អប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសផ្តល់ជម្រើសផ្សេងៗ។ មើលចុះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អក្នុងការផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមក្នុងការសម្រេចចិត្ត ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អនុគណៈកម្មាធិការនឹងមិនមានអំណាច ហើយប្រសិនបើវាមិនអាច ប្រសិនបើមិនមានលទ្ធផលរឹងមាំ និងអាចយល់បាននោះ វានឹងមិនអាចធ្វើបានច្រើនទេ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ Eunice តើអ្នកធ្ងន់ធ្ងរទេ? បន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីវា។

[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ដឹង​ហើយ ការ​ធ្វើ​ខុស​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ស្ដាំ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​នឹង​មាន Paulette ហាក់ដូចជាបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យអ្វីៗដំណើរការទៅមុខឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺសួរគាត់ថាតើគាត់ចង់ផ្តួចផ្តើមគំនិតទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយជំនួសគាត់បានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ធ្វើវា។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងចង់បាននៅពេលនេះ គឺត្រូវឈោងទៅរកគាត់ ហើយនិយាយ។ Paulette តើអ្នកចង់ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះវគ្គនេះទេ? បើដូច្នេះ រត់ជាមួយបាល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​ផ្ញើ​សារ​ទៅ​អ្នក ឬ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​អាច​ផ្ញើ​សារ​មក​អ្នក ហើយ​និយាយ​ថា ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​ធ្វើ​ជា​ប្រធាន​គណៈកម្មាធិការ​នេះ ចូរ​កំណត់​ពេល​ប្រជុំ។

[Milva McDonald]: មុន​នឹង​ខ្ញុំ​ផ្ញើ​អ្វី​ទៅ​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ ខ្ញុំ​សួរ​គាត់ ខ្ញុំ​សួរ​គាត់​ជា​មុន។

[Eunice Browne]: បន្ទាប់មកបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ប៉ុន្តែ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ដោយ​យោបល់​របស់​លោក David លើ​លទ្ធផល តើ​យើង​ចង់​បាន​អ្វី? ជំរាបសួរ Daniela ដោយវិធីនេះ។ យើងកំពុងពិភាក្សា យើងទើបតែបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ដើម្បីពិនិត្យមើលស្ថានភាពក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងថាតើអនុគណៈកម្មាធិការមួយនឹងពិនិត្យមើលជម្រើសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយចុងក្រោយធ្វើសេចក្តីព្រាងបែបណា។ មួយផ្នែក។ អូបាទ។ មើល Paulette នៅទីនេះ។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ អូមិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ នេះដោះស្រាយបញ្ហា។ ដូច្នេះ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់គាត់យល់ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងបាននិយាយ។ Paulette តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ ខ្ញុំអាចឮអ្នក។ នោះជាការល្អ Paula ។ ដូច្នេះ​យើង​ទើប​តែ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មាធិការ​មួយ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ស៊ីជម្រៅ​ដល់​គណៈកម្មាធិការ​សាលា ហើយ​អ្នក​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា​។ ដូច្នេះសំណួរសួរថា តើអ្នកមានឆន្ទៈពិភាក្សាជាមួយអនុគណៈកម្មាធិការនេះ ផ្ញើអ៊ីមែល កំណត់ពេលប្រជុំដំបូង និងធ្វើជាអ្នកដឹកនាំអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​ក្នុង​ពីរ​សប្តាហ៍​ទៀត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​វិស្សមកាល​រយៈពេល​បួន​សប្តាហ៍​បន្ទាប់​ដោយ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី 20 ខែ​កញ្ញា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​អាច​រៀបចំ​ការ​ប្រជុំ​ភ្លាមៗ​សម្រាប់​សប្តាហ៍​ក្រោយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។

[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកអ្នកផ្ញើអ៊ីមែលទៅសមាជិកអនុគណៈកម្មការ បន្ទាប់មកអ្នកអាចចាប់ផ្តើមរៀបចំ អ្នកអាចរៀបចំ អ្នកអាចផ្ញើការប្រជុំ ផ្ញើសារយប់នេះ អ្នកអាចរៀបចំបាន។ អ្វីដែលអ្នកធ្វើគឺ នៅពេលដែលវាត្រូវបានរៀបចំ អ្នកត្រូវតែផ្តល់ការជូនដំណឹងដល់ទីក្រុងយ៉ាងហោចណាស់ 48 ម៉ោង ហើយ... អូព្រះរបស់ខ្ញុំ មិនអីទេ នោះជាការល្អ បាទ។ បាទ យើងនឹងឃើញ ខ្ញុំគិតថា 48 ម៉ោង មែនទេ? អញ្ចឹងហើយ... បាទ តើអ្នកគិតថាវាជាពេលណា? ដូច្នេះ​នេះ​ក៏​ជា​បញ្ហា​ដែរ។

[Paulette Van der Kloot]: មានរឿងមួយទៀត តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? បាទ បន្ត។ តើវាត្រូវតែជាការប្រជុំ Zoom ទេ? តើអាចជួបមុខគ្នាបានទេ? ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​សួរ​នោះ តើ​អនុគណៈកម្មការ​អាច​នៅ​ផ្ទាល់​បាន​ទេ? មិន​ដឹង​ថា​ចង់​ឬ​អត់​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ។ ទីពីរ ខ្ញុំត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀបចំការប្រជុំ Zoom ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នា ហើយប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើរួចហើយ។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំអាចជួយអ្នកកំណត់ពេលប្រជុំ Zoom ។ ហើយ​បើ​សមាជិក​អនុគណៈកម្មការ​ទាំង​អស់​ចង់​ជួប​ផ្ទាល់ ខ្ញុំ​អត់​ដឹង​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានបន្ទប់នៅសាលាក្រុង ឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ដោយសារ​ហេតុផល​នេះ​ហើយ​ដែល​ការ​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ​ត្រូវ​បើក​ជា​សាធារណៈ។ អ្នកត្រូវតែមានកន្លែង វាអាចនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អាច​ស្វែង​យល់​ថា​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​ចង់​។

[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ អ្វីៗគឺល្អ។ ភ្លឺ

[Ron Giovino]: វាគ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ការ​ប្រជុំ​សូម្បី​តែ​ការ​ប្រជុំ​អនុគណៈកម្មការ​ក៏​ជា​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​មាន​យន្តការ​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចូលរួម។ ដូច្នេះ អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំ Paulette គឺមួយគ្រាប់ Zoom ផ្តល់ភាពងាយស្រួលបន្ថែម ដើម្បីជួយអ្នកធ្វើកិច្ចការនេះកាន់តែងាយស្រួល។ Milva ពិតជាអាចជួយអ្នកក្នុងរឿងនេះបាន។ នោះជាការល្អ ហើយខ្ញុំអាចជួយអ្នកជាមួយវាផងដែរ។

[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំ​ស្មាន​សំណួរ​បន្ទាប់​គឺ តើ​ការ​ប្រជុំ​អនុ​គណៈកម្មការ​តែង​តែ​ធ្វើ​នៅ​ពេល​ល្ងាច​ឬ?

[Milva McDonald]: ទេ ពួកគេអាចមានដរាបណាមានមនុស្ស។

[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​ចុះឈ្មោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាកដ​ថា​នឹង​ទាក់ទង​អ្នក​រាល់​គ្នា​។

[Milva McDonald]: វី។

[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ការស្វែងរកពេលវេលាគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាកវីអាចឈានជើងចេញ ហើយព្យាយាមរៀបចំអ្វីមួយសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹង មានន័យថា អ្នកដឹងទេ យើងមានអនុគណៈកម្មការមួយទៀតដែលសកម្ម អ្នកដឹង យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ អ្នក​ដឹង​ហើយ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អ្វី​ឆាប់​ជា​ជាង​ពេល​ក្រោយ។ អ្នកដឹងទេ វាច្បាស់ជាអាច អ្នកដឹងទេ ការប្រជុំដំបូងពិតជាអាចរង់ចាំពីរបីសប្តាហ៍។ អ្នកដឹងទេ វានឹងក្លាយជារឿងដែលកំពុងបន្ត។

[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែ​បើ​តាម​លោក David យើង​បាន​បង្កើត​គោលការណ៍​ណែនាំ​ជាមួយ​អនុគណៈកម្មាធិការ​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង។ យើង​សួរ​ថា តើ​យើង​មាន​កាល​បរិច្ឆេទ​ដែល​យើង​ចង់​បាន​ទេ? ព័ត៌មានខាងក្រោមត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើវាបាន ពីព្រោះយើងមិនចាំបាច់នៅចំណុចដែលសូម្បីតែអនុគណៈកម្មការមិនអាចប្រើភាសាជាមធ្យោបាយដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីណែនាំក៏ដោយ ក៏យើងមិនចាំបាច់ដល់ចំណុចដែលយើងស្នើសុំឱ្យអនុគណៈកម្មការធ្វើរឿងនេះដែរ។ ដូច្នេះ ចូរយើងព្យាយាមបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំដែលយើងចង់បានសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំជឿជាក់គឺការតម្រឹមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ មិនអីទេ តើគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Milva McDonald]: នៅពេលនោះ។ ខ្លឹមសារទាំងអស់នៃថតទាក់ទងនឹងការសម្ភាសន៍។ ដូច្នេះ​មន្ត្រី​សាលា​ក្រុង​ណា​មួយ​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​សមាសភាព​គណៈកម្មការ​សាលា ឬ​គណៈ​កម្មាធិការ​សាលា​នោះ អ្នក​អាច​មើល​បាន។ វាក៏មានសៀវភៅបញ្ជីនៅក្នុងថតនេះសម្រាប់មតិសាធារណៈអំពីព្រឹត្តិការណ៍របស់យើង និងព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះ។ គណៈកម្មាធិការ និងអនុគណៈកម្មាធិការក៏នឹងមានសិទ្ធិទទួលបានលទ្ធផលស្រាវជ្រាវផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាឯកសារដែលអនុគណៈកម្មាធិការអាចប្រើប្រាស់រួមជាមួយនឹងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ ស៊ើបអង្កេតហេតុការណ៍។ ដូច្នេះតើយើងចង់បានអ្វី? យើងចង់ឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើសមាសភាពដ៏ល្អរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាទាក់ទងនឹងលេខមែនទេ? ក៏មានសំណួរអំពីទំហំនៃគណៈកម្មាធិការសាលា និងថាតើសហគមន៍ត្រូវបានតំណាងដែរឬទេ។ យើងយល់ស្របថានេះជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ មិនអីទេ

[Unidentified]: វី។

[Ron Giovino]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ក៏​ត្រូវ​មាន​តុល្យភាព​អំណាច​ដែរ។

[Milva McDonald]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពីអភិបាលក្រុង។

[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា អ្វី​ក៏​ដោយ វា​ដូច​ជា​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង ប៉ុន្តែ​មាន​ច្រើន​ទៀត​ចំពោះ​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ចង់​ធ្វើ​ជា​មជ្ឈិម ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​តុល្យភាព​អំណាច​គឺ និយាយអំពីតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងធៀបនឹងតួនាទីរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ នេះរួមបញ្ចូលទាំងប្រសិនបើអភិបាលក្រុងនឹងក្លាយជាផ្នែកនៃអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី តើគាត់ជាទីប្រឹក្សាដែរឬទេ?

[Milva McDonald]: បាទ តួនាទីរបស់អភិបាលក្រុង។ ត្រូវហើយ នោះជាតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុង មិនថាជាប្រធាន ក្រុមប្រឹក្សា ឬមិនមែនក្រុមប្រឹក្សា។ បាទពិតជា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Danielle តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ? សុំទោស ទាំងអស់គឺល្អ។

[Danielle Balocca]: បាទ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ដូច​គ្នា​ដែល Ron និយាយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ឥឡូវនេះ យើងមានការណែនាំហើយ រំពឹងថាអនុគណៈកម្មការនឹងពិចារណាសមាសភាពដ៏ល្អនៃគណៈកម្មាធិការសាលា ដោយផ្អែកលើទំហំ តំណាងស្រុក និងតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុង។ ចុះកាលបរិច្ឆេទ និងដែនកំណត់វិញ? អូបាទ។ មិនអីទេ

[Eunice Browne]: អញ្ចឹង មានអ្នកដឹងខ្លះហើយ ថវិកា និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា គឺជាដំណើរការផ្សេងគ្នា។ តើ​វា​នៅ​ក្នុង​សាលា​រៀន​ឬ​នៅ​ក្នុង​ថវិកា? អនុគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។

[Milva McDonald]: នោះ​ជា​អ្នក, Paulette? តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?

[Paulette Van der Kloot]: ទេ មិនមែនខ្ញុំទេ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះ​ជា​សំណួរ​ដ៏​ល្អ​មួយ រ៉ន។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អនុគណៈកម្មាធិការក្រុងគឺទៅលើសមាជិក និងសមាសភាព។ ឥឡូវនេះនឹងមានអនុគណៈកម្មាធិការមួយទៀតដើម្បីពិភាក្សាអំពីអំណាចនីតិប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ។ តើនោះជាផែនការទេ? សូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា យើងអាចនិយាយអំពីប្រធានបទដែលយើងទើបតែពិភាក្សា ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅតែមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ មុខងារដែលយើងត្រូវបញ្ចូល។ តើ​មាន​គម្រោង​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​មួយ​ទៀត​ដែល​ឧទ្ទិស​ដល់​បញ្ហា​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា តើអ្នកកំពុងគិតអំពីប្រធានបទអ្វីទៀត?

[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងនិយាយអំពីក្រមសីលធម៌ យើងនិយាយអំពីនីតិវិធី យើងនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកដឹង យល់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្វីដែលពិសេសអំពីគណៈកម្មាធិការសាលា គឺគោលការណ៍ណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា តាមពិតទៅ នាយកដ្ឋានអប់រំ និងរដ្ឋ Massachusetts គ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពនេះច្រើន។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល Paulette ជាមុខនៅទីនេះ ដោយសារតែនាងនាំរឿងមកយើង និងជួយយើងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បិទ​ទ្វារ​លើ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៅ​លើ​ក្តារ​សាលា​ទេ។ គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា រឿង​ដដែល​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​ជាមួយ​គាត់ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​ត្រឡប់​ទៅ​មើល​រឿង​ដដែល​ដែល​យើង​បាន​ធ្វើ​នៅ​សាលា​ក្រុង។ តើមានប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលយើងគួរពិភាក្សាក្រៅពីតួនាទី ទំនួលខុសត្រូវ និងតុល្យភាពអំណាចដែរឬទេ? ហើយខ្ញុំមិនចង់បិទទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​បទ​បង្ហាញ​នេះ​បិទ ហើយ​ពិនិត្យ​ប្រអប់​ត្រៀម​ខ្លួន​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា​ទេ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ នៅមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនោះដែលត្រូវការពួកគេ។ នោះជារឿងតែមួយគត់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំយល់ស្របថា អនុគណៈកម្មាធិការគួរតែផ្តោត ខ្ញុំគិតថាវាច្រើនពេកក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានមួយទៀត uh គណៈកម្មាធិការសាលា អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ មានគណៈកម្មាធិការសាលាក្រៅផ្លូវការ uh ដែលណែនាំ uh ផែនការការងារ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គួរ​មាន​អ្វី​ដែល​អាច​កែប្រែ​បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ... គណៈកម្មាធិការសាលាគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃការងាររបស់យើង។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា សូម្បី​តែ​សម្រាប់​យើង យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ដឹង​ថា មាន​រឿង​ខ្លះ​ដែល​សំបុត្រ​នេះ​នឹង​មិន​អាច​សម្រេច​បាន។ បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ ខ្ញុំគិតថា តួនាទី តួនាទីនៃច្បាប់មានកម្រិត ក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះអាចជាផ្នែកនៃអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការធ្វើ គឺការវិភាគនេះ តើនេះធ្វើអ្វីខ្លះ ពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មាធិការសាលានៅក្នុងច្បាប់នេះ បន្ថែមពីលើសមាសភាពជាដើម។ អឺនីស។

[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​គិត​បែប​នេះ។ យើងអាចបញ្ចូលអនុគណៈកម្មការនេះទៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការដំបូងរបស់អ្នក។ កិច្ចប្រជុំមានរបៀបវារៈ។ ពិភាក្សាលើការជជែកពិភាក្សា និងសម្រេចថាតើលទ្ធផលពិតប្រាកដរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណា។

[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការសម្រេចចិត្តលើលទ្ធផលឥឡូវនេះ ហើយស្នើសុំកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការផ្តល់លទ្ធផល។ នេះមិនមានន័យថា អនុគណៈកម្មាធិការនឹងមិនបន្តការវិភាគរបស់ខ្លួនឡើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​គណៈកម្មាធិការ​សាលា​នៅ​ពេល​ក្រោយ។

[Ron Giovino]: នោះ​គឺ​យុត្តិធម៌​គ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការក៏អាចផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតលើប្រធានបទផ្សេងទៀត ដែលជាការសម្របសម្រួលដ៏ល្អ។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដាវីឌ?

[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ដោយគិតពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Ron ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍តូចចង្អៀតបំផុតលើប្រធានបទតំណាង និងរចនាសម្ព័ន្ធ ហើយបន្ទាប់មកអាចបន្តទៅប្រធានបទផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំក៏ចង់បន្ថែមថាខ្ញុំជឿ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ក្រមសីលធម៍ និងលក្ខណៈដូចគ្នា ប្រហែលជាជារឿងធម្មតានៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា ហើយប្រហែលជាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលារបស់អភិបាលក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏នឹងជួយចែកចាយបន្ទុកការងារក្នុងចំណោមគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនផងដែរ។

[Milva McDonald]: ឥឡូវនេះខ្ញុំមានការណែនាំដូចជា អនុគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវធ្វើការស្ទង់មតិ និងត្រឡប់ទិន្នន័យ និងអនុសាសន៍ដែលអាចកើតមានទាក់ទងនឹងសមាសភាពគណៈកម្មាធិសាលា ពោលគឺទំហំ ថាតើមានតំណាងស្រុក ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ របៀបដែលតំណាងស្រុកត្រូវបានរៀបចំឡើង តួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា រយៈពេល និងរយៈពេលកំណត់ និង ចុះបើមាន តើវិសាលភាពនៃធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាធិការសាលាមានអ្វីខ្លះ? ម្យ៉ាងវិញទៀត តើអនុគណៈកម្មាធិការសាលាគួរស៊ើបអង្កេតលើប្រធានបទអ្វីទៀត? តើ​មាន​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​លិខិត​នេះ​ក្រៅ​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ពណ៌នា​នោះ? ដូច្នេះ​តើ​លោក​មាន​យោបល់​ដែរ​ឬ​ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ចង់​ឲ្យ​គណៈកម្មាធិការ​សង្ខេប​គណៈកម្មាធិការ​ពេញ​លេញ​លើ​បញ្ហា​ទាំងនេះ?

[Andreottola]: ខ្ញុំមានសំណួរសាមញ្ញមួយ។

[Milva McDonald]: វី។

[Andreottola]: នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ, អ្នកដឹង, មកឡើងជាមួយនឹងប្រភេទនៃផែនការមួយចំនួន, អ្នកដឹង, ខ្ញុំគិតថា David បានរៀបរាប់នេះពីមុន, អ្នកដឹង, វាមិនសមហេតុផលក្នុងការមានជម្រើស, អ្នកដឹង, បង្កើត, អ្នកដឹង? a b ឬ c អ្នកដឹងពីសេណារីយ៉ូផ្សេងៗដែលអាចកើតឡើង ដូច្នេះហេតុផលដែលខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែនិយាយថា បើយើងទៅតំណាងថ្នាក់តំបន់ អ្នកដឹងទេ បើយើងដឹងនោះ ក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគិតថា យើងគួរតែមានតំណាងថ្នាក់តំបន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកដឹងទេ នោះក៏សមរម្យដែរ។ អ្នកដឹងទេ តើគណៈកម្មការសាលាដាក់រឿងជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា? ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀត តើយើងអាចបោះឆ្នោតជាក្រុមធំដោយរបៀបណា នៅពេលដែលយើងទទួលបានមតិយោបល់ពីសហគមន៍អំពីជម្រើសដែលល្អបំផុត អ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើមានជម្រើសតែមួយ យើងនិយាយថា ទេ យើងមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។

[Milva McDonald]: បាទ, ខ្ញុំមានន័យថា, បាទ, ខ្ញុំដឹង។ គោលបំណងនៃអនុគណៈកម្មាធិការគឺដើម្បីបញ្ជូនប្រភេទនៃរបាយការណ៍មួយចំនួនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការធំ ដែលអាចរួមបញ្ចូលនូវអនុសាសន៍ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃអនុសាសន៍គឺជាការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលអនុសាសន៍ទាំងនោះត្រូវបានធ្វើឡើង។ ក៏អាចមានន័យថា គេនឹងនិយាយថា មិនអីទេ ចូរមើលនេះ យើងមើលនោះ យើងមើលនោះ គុណសម្បត្តិ អ្នកដឹង គុណសម្បត្តិដែលយើងឃើញ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អនុគណៈកម្មការ​នឹង​ធ្វើ​ការងារ​បាន​ហ្មត់ចត់​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​អាច​រាយការណ៍​បាន។ ពួកគេនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងរបាយការណ៍ដែលសំខាន់មានច្រើនជាងជម្រើសដែលបានណែនាំសាមញ្ញ។ តើវាសមហេតុផលទេ?

[Phyllis Morrison]: វី។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ

[Phyllis Morrison]: វី។

[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងកាលបរិច្ឆេទនោះ យើងនឹងស្នើសុំឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន។

[Phyllis Morrison]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការពន្យារពេលបន្តិច ព្រោះប្រសិនបើយើងមិនអាចនៅជាមួយគ្នាបានប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទេ អ្នកដឹងទេ នោះគ្រាន់តែជាយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាជីវិត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចរំពឹងអ្វីមកវិញទេ។ ប្រហែលខែធ្នូ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Milva McDonald]: មែនហើយ ខែធ្នូ ចេញហើយ។ ដាវីឌ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​កំពុង​តែ​និយាយ?

[David Zabner]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមានន័យច្រើនជាងនេះ ដោយសារយើងគ្រោងនឹងបញ្ចប់ការប្រមូលទិន្នន័យនៅក្នុងខែមករា ដូច្នេះវានឹងសមហេតុផលបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើការបង្ហាញនេះនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការប្រមូលទិន្នន័យណាមួយដែលអ្នកចង់បញ្ចូលក្នុងការរុករក នោះក៏អាចធ្វើបានផងដែរ។ បន្ទាប់មក តាមទ្រឹស្តី នៅខែកុម្ភៈ ពួកគេនឹងអាចធ្វើបទបង្ហាញ បោះឆ្នោត និងបំពេញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានធ្វើកន្លងមក។

[Phyllis Morrison]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំអាចបន្ថែមនោះគឺថា ប្រសិនបើយើងរង់ចាំទិន្នន័យទាំងអស់នេះ នោះយើងនឹងឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃបន្ទាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាយើងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបាយការណ៍ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ យើងអាចធ្វើបាតុកម្ម។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើយើងមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជឿថាវាប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលរបស់យើង យើងនឹងស្រាវជ្រាវបញ្ហានេះ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបាយការណ៍នេះ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សួស្តី រ៉ុន។

[Ron Giovino]: បាទ អនុគណៈកម្មាធិការតំណាងស្រុកបានផ្លាស់ប្តូរកាលវិភាគ ក៏ដូចជាការប្រជុំសាធារណៈ។ ដូច្នេះ គោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើបទបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការពេញលេញជាមួយនឹងអនុសាសន៍ ដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀង។ ហើយការបង្ហាញវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈគឺជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងដើម្បីទៅដល់មនុស្សច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះ​បើ​យើង​ធ្វើ​បែប​នេះ តើ​យើង​នឹង​មាន​ការ​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ​បន្ទាប់​ក្រោយ​ខែ​មករា​ដែរ​ឬ​ទេ? ឬពីមុន? ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ​ក្នុង​ខែ​មករា នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ត្រូវ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ចង់​ធ្វើ​ការ​កក់​ទុក​មុន​មួយ​សប្តាហ៍។

[Milva McDonald]: អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា ដំបូន្មានរបស់ Phyllis November គឺជាដំបូន្មានដ៏ល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងនឹង អនុគណៈកម្មាធិការនឹងរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ ហើយពួកគេអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តបណ្តោះអាសន្នជាចម្បង។ យើងកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាសាធារណៈ ដូច្នេះប្រសិនបើសំណួរជាក់លាក់ដូចសំណួរមុនដែលខ្ញុំបាននិយាយ ការបោះឆ្នោតនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានថាមានអ្វីមួយកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ ឬនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើង ពោលគឺរង់ចាំ រង់ចាំ រង់ចាំ មានមនុស្សសាធារណៈដែលមានគំនិតខុសគ្នា ដូច្នេះយើងអាចពិចារណារឿងនេះបាន។ ដូច្នេះ យើង​មិន​ចាំ​បាច់​រក្សា​វា​ដដែល​ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានបទបង្ហាញក្នុងខែធ្នូ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការស្តាប់នូវចំណេះដឹងដែលអនុគណៈកម្មការទទួលបានពីការពិភាក្សា និងស្រាវជ្រាវ។ តើវាសមហេតុផលទេ? អឺនីស?

[Eunice Browne]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​រង់​ចាំ​និង​កំណត់​ថ្ងៃ​បង្ហាញ​រហូត​ដល់​យើង​ដឹង​ថា​ពេល​ណា​ដែល​យើង​អាច​ជួប​ផ្ទាល់។ ពីព្រោះខ្ញុំមានន័យថា ដូចដែល Paulette ទើបតែបាននិយាយ ប្រសិនបើយើងជួបគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយ ជាមួយនឹងការជូនដំណឹង 48 ម៉ោង នោះដំបូងបំផុតដែលយើងអាចជួបគ្នាគឺប្រហែលជាថ្ងៃពុធ។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលថ្ងៃពុធ និងថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ខ្លាំង​ណាស់​ថា តើ​យើង​អាច​បញ្ចូល​គ្នា​បាន​លឿន​ឬ​អត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងរង់ចាំរហូតដល់ Paulette ត្រលប់មកវិញ ដែលខ្ញុំគិតថាល្អ ហើយនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើង អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនអាចជួបគ្នារហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ដើមខែតុលា សប្តាហ៍ទីមួយ សប្តាហ៍ទីពីរនៃខែតុលា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខែធ្នូ ប្រហែលជាមុនបន្តិច ប្រហែលជា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលខែមករា អ្នកដឹងហើយ។

[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែ​តើ​យើង​មិន​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​រាយការណ៍​ទៅ​អ្នក​ក្នុង​ខែ​មករា​?

[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំ​ចង់​មាន​ន័យ​ថា អ្នក​ចង់​មាន​ការ​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ? យើង​មិន​ទាន់​ដឹង​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​ទាន់​មាន​គម្រោង។ វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ មែនហើយ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយរឿងមួយ។

[Paulette Van der Kloot]: បាទ Paula បន្ត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​នោះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការងារ​ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទៅ​ក្នុង​ខែ​តុលា និង​វិច្ឆិកា ដូច្នេះ​គោល​ដៅ​របស់​យើង​គឺ​កំណត់​គោល​ដៅ​សម្រាប់​ខែ​ធ្នូ។ នេះអាចហាក់ដូចជាសមរម្យ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងធ្វើវា យើងនឹងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីកន្លែងដែលយើងនៅ និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ មានបញ្ហាស្មុគស្មាញមួយចំនួនកើតឡើង តើគណកម្មាធិការសាលា (ឧ. គណៈកម្មាធិការស្រុកសាលា និងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង) ត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នាទេ? ខ្ញុំតែងតែគាំទ្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរក្សាចិត្តបើកចំហរ ព្រោះខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើជាផ្នែកនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដែលតំណាងឱ្យសិស្សទាំងអស់។ វា​ជា​ផ្នត់​គំនិត​ដែល​វា​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​សិស្ស​មួយ​ចំនួន​ដែល​ជា​របស់​ខ្ញុំ​, ប៉ុន្តែ​ជា​សិស្ស​ទាំង​អស់​។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការសាលា មនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ដូចគ្នានេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ មានការផ្ដល់យោបល់ថា ប្រហែលជាមានសេណារីយ៉ូផ្សេង ហើយខ្ញុំ អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយថា មួយផ្នែកគឺយើងត្រូវពិនិត្យមើលថាតើផ្នែករបស់យើងសមនឹងផ្នែករបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ Aubrey ។

[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីតួនាទីរបស់អនុគណៈកម្មាធិការខែមីនាដល់ខែកក្កដា។ តើ​គណៈកម្មការ​នៅ​តែ​ជួប​គ្នា​ទេ? ខ្ញុំស្រមៃពីការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយរបស់ Paulette ថានឹងមានពាក្យដដែលៗក្នុងពេលនេះ ហើយយើងអាចចំណាយពេលខ្លះរវាងការប្រជុំដើម្បីជួបជុំគ្នា ហើយត្រលប់មកវិញសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមប្រសិនបើចាំបាច់។

[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ​អ្នក​មួយ​សំណួរ ហើយ​សំណួរ​របស់​អ្នក​គឺ​អំពី​អនុគណៈកម្មការ

[Maria D'Orsi]: ជាឧទាហរណ៍ ចាប់ពីខែមីនាដល់ខែកក្កដា អត្ថបទថ្មីនៃសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនឹងត្រូវបានពិភាក្សា។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងខែមីនា លើអ្វីដែលយើងនឹងស្នើរទាក់ទងនឹងសមាសភាព ប្រសិនបើយើងនឹងស្នើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងសមាសភាព ការផ្លាស់ប្តូរតួនាទីអភិបាលក្រុង ឬអ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានជំពូកណាមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទេ សូម្បីតែជំពូកគណៈកម្មាធិការសាលាក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​តួនាទី​នៅ​ត្រង់​ចំណុច​នេះ​គឺ គណៈកម្មាធិការដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់ស្នើ ហើយអនុគណៈកម្មាធិការកំពុងសរសេរអត្ថបទ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins មានបទពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការជួយគណៈកម្មាធិការព្រាងឯកសារ ដូច្នេះវានឹងជាធនធានដ៏ល្អសម្រាប់យើង។ ជាក់ស្តែងយើងមានទាំងបី។ អ្នកអាចចូលប្រើធម្មនុញ្ញ Collins Center ដែលផ្តល់ជូនយើងក៏ដូចជាទីក្រុងទាំងអស់។ ដូច្នេះ​យើង​ក៏​មាន​គំរូ​ដែល​យើង​អាច​មើល​បាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានគូសបញ្ជាក់ និងពិភាក្សាអំពីគោលការណ៍ណែនាំរបស់អនុគណៈកម្មាធិការនេះ ហើយខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងអាចស្នើសុំរបាយការណ៍មួយនៅក្នុងខែធ្នូ។ នោះមិនមែនមានន័យថា អនុគណៈកម្មការនឹងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាត្រូវការទេ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែ​គេ​នឹង​រាយការណ៍​ទៅ​គណៈកម្មការ​ពេញ​លេញ។ តើវាសមហេតុផលទេ? យើងអាចបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងសម្រេចបានរហូតមកដល់ពេលនេះ។

[Phyllis Morrison]: នោះហើយជាវា។

[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ដានីយ៉ែល វាជាអ្នក ដល់ពេលបោះឆ្នោតហើយ។

[Danielle Balocca]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅលើកុំព្យូទ័រនេះបានទេ។

[Milva McDonald]: តាមពិតបាទ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់ទេ? ប្រាកដ។ ការសិក្សានេះគឺដោយសារតែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំ។ យល់ព្រម បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចមើលពីរបៀបដែលខ្ញុំចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ ក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់បានធ្វើវាក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងចុងក្រោយនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទេ ២៨៨។ វាមិនសំខាន់ទេ។

[Danielle Balocca]: និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនបានរៀបចំនិយាយច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាស្ទើរតែពន្យល់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែអ្នកអាចឃើញថាយើងមាន 288 ចម្លើយ។ សូមអភ័យទោស មានសំលេងរំខានច្រើននៅផ្ទៃខាងក្រោយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ច្រើន​ពេក​ទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ សំណួរដំបូងដែលយើងបានសួរគឺថាតើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលបែបណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ឆ្ពោះទៅមុខ។ ហើយ​មាន​សំឡេង​ភាគច្រើន​គាំទ្រ​អភិបាលក្រុង​ដែល​នៅ​សេសសល់​ជាមួយ​នឹង​សំឡេង​ឆ្នោត​ប្រហែល​៦៩% បន្ទាប់មក​មិនមាន​មតិ​ទេ ហើយ​បន្ទាប់​មក​អ្នកគ្រប់គ្រង​ក្រុង។ ឬសុំទោស ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទេ។ ដូចគ្នាទៅនឹងរយៈពេលនៃអាណត្តិនេះ មិនអីទេ ដូច្នេះអាណត្តិរបស់អភិបាលក្រុង Medford គឺពីរឆ្នាំ ដូច្នេះអាណត្តិរបស់អភិបាលក្រុងគឺដូចជាសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនកើនឡើងដល់ 4 ឆ្នាំ។ ឆ្លងកាត់នេះនឹងជួយខ្ញុំ? ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សភាគច្រើនមើលមិនឃើញ មិនអាចមើលឃើញចម្លើយ។ តើយើងគួរ...? អូ ខ្ញុំអាចមើលឃើញពួកគេ។ អូ ខ្ញុំចង់និយាយថាដូចជាបុរសម្នាក់ពីមុន អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​នេះ​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​លទ្ធផល​ឬ​អត់។

[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតមួយ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យវារំខាន ដូច្នេះមិនអីទេ បាទ វាហាក់ដូចជាការពិតសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​ពន្យារ​ពេល​ដល់​៤​ឆ្នាំ ហើយ​រក្សា​លេខ​២​នៅ​២​ឆ្នាំ។ ដូច្នេះសូមមើល អភិបាលក្រុង តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford គួរតែផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល ហើយអ្នកផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យសង្កាត់ ឬតំបន់ជាក់លាក់? ជាថ្មីម្តងទៀត ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការការពារ និងសេរីភាព អ្នកចុងក្រោយផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចេញមតិនៃពាក្យទាំងអស់ ហើយយើងនិយាយថា នេះមិនមែនតែងតែជាជម្រើសដោយផ្អែកលើ... បាទ នេះមិនត្រូវបានដកចេញទេ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។

[Milva McDonald]: វាតែងតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានអំពីរបៀបដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលពាក្យតំណាង។

[Danielle Balocca]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សុំទោស តើអ្នកអាចឮ Pokemon នៅផ្ទៃខាងក្រោយបានទេ? ខ្ញុំ​សូម​ធានា​ថា​គ្មាន​បញ្ហា​។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រហែល។

[David Zabner]: អូ ទេ យើង​អាច​ធ្វើ​បាន បើ​យើង​អាច​ឮ​អ្វី​មួយ យើង​ស្ទើរតែ​មិន​អាច​ឮ​វា​បាន។

[Danielle Balocca]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា Medford គួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីរួមបញ្ចូលសមាជិកតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល និងសមាជិកផ្សេងទៀតដែលតំណាងឱ្យតំបន់ ឬស្រុកជាក់លាក់។ នោះជាមតិភាគច្រើន ប៉ុន្តែការលាយបញ្ចូលគ្នាក្នុងតំបន់ និងរួមហាក់ដូចជាមតិភាគច្រើន ដែលបន្ទាប់មកទុកវាចោល ហើយមានមនុស្សតែប្រាំពីរឬប្រាំមួយនាក់បូកអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ នាយកត្រូវបម្រើលើសពីពីរឆ្នាំ? ដាច់ខាត។ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរក៏ជារឿងមួយប្រាកដដែរ។ បន្ទាប់​គឺ​ជា​សំណួរ​អំពី​អាណត្តិ​របស់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​សាលា។ ពួកគេបានយល់ស្របថា វានឹងមិនលើសពីពីរឆ្នាំ ឬពួកគេក៏គិតថា វានឹងមិនលើសពីពីរឆ្នាំ ហើយមនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុតដែលបានមកនិយាយថា ប្រហែលជាមិនលើសពីពីរឆ្នាំទេ។ តើអភិបាលក្រុងគួរធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាមនុស្សភាគច្រើននិយាយថាទេ។ ចំណុចជិតបំផុតបន្ទាប់គឺ "បាទ" ប៉ុន្តែយឺតជាងបន្តិច។ តើអភិបាលក្រុងគួរជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ? វាហាក់បីដូចជាជិតបន្តិចទៅ ទេ ហើយបាទ ប៉ុន្តែបែរទៅរក អត់។ បន្ទាប់មកបន្ត។ ខ្ញុំ​ក៏​អាច​បន្ថយ​ល្បឿន​ដែរ ប៉ុន្តែ​តើ​គួរ​មាន​ការ​កំណត់​អាណត្តិ​សម្រាប់​អភិបាលក្រុង​ដែរ​ឬ​ទេ? ភាគច្រើននិយាយថាបាទ/ចាស ត្រូវតែមានដែនកំណត់។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរមានការកំណត់អាណត្តិដែរឬទេ? បាទ មនុស្សភាគច្រើននិយាយថាបាទ។ តើ​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា​គួរ​មាន​ការ​កំណត់​អាណត្តិ​ដែរ​ឬ​ទេ? ភាគច្រើនបាទ។ ខ្ញុំជិតស្និទ្ធនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះសំណួរនេះគឺស្មុគស្មាញណាស់ក្នុងការដាក់ចូលទៅក្នុង Google Search ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ពីរបៀបអានវាទេ។ ជាទូទៅអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យមនុស្សធ្វើគឺវាយតម្លៃ។ ពួកគេមានជម្រើសប្រហែល 12 ហើយត្រូវបានរៀបចំពីសំខាន់បំផុតទៅសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ន័យ​ថា​មនុស្ស 60 នាក់​មាន​ជម្រើស​ដំបូង​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ក្រុង​ជំនួស​ឱ្យ​អ្នក​គ្រប់គ្រង​ក្រុង ហើយ​នោះ​ជា​អាទិភាព​របស់​ពួកគេ។ វា​ជា​ការ​យល់​ច្រឡំ​បន្តិច ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មនុស្ស​ភាគ​ច្រើន​នៅ​ទីនោះ​ប្រហែល 50 នាក់​បាន​និយាយ​ថា​ពួកគេ​ជា​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា ហើយ​អ្នក​តំណាង​ស្រុក​ជា​ជម្រើស​ទីពីរ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​វា ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​ការ​ចាត់​ថ្នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំត្រូវមើលវាខុសគ្នា។ វាជាការយល់ច្រលំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរនោះក៏ធ្វើឱ្យអ្នកឆ្លើយភាន់ច្រឡំផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់ដូចដែលពួកគេជាប់ចំណាត់ថ្នាក់នៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ អ៊ីចឹង​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ថា​ធ្វើ​ម៉េច​ទៅ

[Milva McDonald]: ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវពិភាក្សាអំពីរបៀបវាយតម្លៃបញ្ហាចំណាត់ថ្នាក់នេះឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

[Danielle Balocca]: អ្នកអាចសួរវិធីផ្សេង។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​វិធី​តែ​មួយ​គត់​ដើម្បី​សួរ​សំណួរ​ក្នុង​វេទិកា​នេះ។ បាទនៅលើវេទិកានេះ។

[Milva McDonald]: យើង​មាន​មតិ​បន្ថែម​ទៀត​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ចង់​ឬ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​ការ​ពេល​វេលា​ខ្លះ​ដើម្បី​សង្ខេប​វា​ទាំង​អស់​គ្នា យើង​ក៏​មាន​ប្រជាសាស្ត្រ​ដែរ។ តើយើងចង់ឃើញប្រជាសាស្រ្តទេ?

[Phyllis Morrison]: ផងដែរ... ខ្ញុំចង់ដឹងថាក្រុមណាមានប្រតិកម្មច្រើនជាងគេ បាទ។

[Milva McDonald]: សូមក្រឡេកមើលប្រជាសាស្រ្តជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃ។ ចាំសិន មុននឹងខ្ញុំធ្វើវា ខ្ញុំឃើញ Davide លើកដៃឡើង ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែអាច ខ្ញុំមិនឃើញដៃអ្នកគ្រប់គ្នាទេ ព្រោះអេក្រង់កំពុងចែករំលែក ប៉ុន្តែ Davide តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[David Zabner]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ក្នុងនាមជាអ្នកដែលដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសំណួរទាំងនេះ នេះមិនមែនជាសំណួរល្អទេ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនអើពើនឹងលទ្ធផលទាំងនេះ ហើយដកវាចេញពីការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត។ បាទ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហា វាហាក់ដូចជាគ្មានដំណោះស្រាយ ឬយល់ត្រូវ ហើយឆ្លើយតាមរបៀបដែលខ្ញុំមិននឹកស្មានថាគេនឹងត្រលប់មកវិញនៅថ្ងៃស្អែក ហើយឆ្លើយបែបនោះមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាសំណួរល្អទេ។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយថា គោលបំណងគឺគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតនៃការចាត់ថ្នាក់នៃមុខវិជ្ជា។ គោលដៅគឺគ្រាន់តែដើម្បីរកមើលថាតើមានប្រធានបទណាដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្ស ហើយយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំណត់អាទិភាពពួកគេ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​មតិ​ដូច​ជា​ការ​សង្កត់​ធ្ងន់​លើ​អ្វី​មួយ​ចំនួន​។

[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។ ត្រឹមត្រូវ។

[David Zabner]: ប្រសិនបើយើងចង់អាប់ដេតវា ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកដឹងទេ ក្នុងចំណោមពាក្យទាំង 12 នេះ គឺជាពាក្យគន្លឹះទាំងបី ដែលខ្ញុំគិតថាងាយយល់ ទាំងក្នុងសំណួរ និងក្នុងសំណុំទិន្នន័យ។

[Milva McDonald]: ទេ អរគុណ នេះជាគំនិតល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Danielle តើអ្នកចង់និយាយអំពីប្រជាសាស្រ្តទេ?

[Danielle Balocca]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពណ៌បៃតងគឺជិតស្និទ្ធណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមានន័យគឺ បាទ ភាគច្រើនគឺ 29.3% ក្នុងក្រុមអាយុពី 35 ទៅ 44 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មក 23.7% ក្នុងក្រុមអាយុ 45 ទៅ 54 ឆ្នាំ។ 22.6 សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុ 65 ឆ្នាំឡើងទៅ បន្ទាប់មក 11.7 ឬ 55 សម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុ 55 ឆ្នាំ សុំទោស 64 ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សវ័យក្មេងមួយចំនួនដែលអ្នកខ្លះមិនចង់ឆ្លើយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះ​បើ​និយាយ​ពី​យុវជន ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា យើង​ឮ​តិច​ទៅៗ​ពី​យុវជន។ លើសពីនេះ តើយើងផ្តល់ជូនអ្វីខ្លះសម្រាប់អ្នកដែលមានអាយុចាប់ពី 65 ឆ្នាំឡើងទៅ?

[Phyllis Morrison]: អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា យើងបណ្តុះបណ្តាលមនុស្សភាគច្រើនដែលមានអាយុចន្លោះពី 25 ទៅ 44 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាគិតថានេះល្អណាស់។

[Danielle Balocca]: បាទ យើងបានចូលរួមយ៉ាងច្រើននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍របស់ក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស ដូចជាមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយជាមួយយើងយូរមកហើយ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា វាដូចជាក្រុមអាយុ បាទ បាទ នេះប្រហែលជាផ្នែករបស់វា។

[Ron Giovino]: Danielle តើ​អ្នក​មាន​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​ថា​តើ​មាន​ការ៉េម​ការ៉េម និង​នំសាំងវិច​ការ៉េម​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​នោះ?

[Phyllis Morrison]: ជម្រើសរបស់អ្នកគឺធំធេងណាស់។

[Adam Hurtubise]: ជួរនៃជម្រើស។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើមនុស្សពិតជាចង់ដឹងថាតើអ្នកបានរស់នៅក្នុង Medford យូរប៉ុណ្ណានោះ ពួកយើងត្រូវតែភ្ជាប់វាជាមួយគ្នា។ យើងក៏មានមតិជាច្រើនលើបញ្ហានេះដែរមែនទេ?

[SPEAKER_11]: មិនអីទេ

[Milva McDonald]: អូ ខ្ញុំមិនឃើញពួកគេនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែបាទ មនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តសំណួរនេះទេ។

[Phyllis Morrison]: ហេតុអ្វីបានជាពួកគេសួរសំណួរនេះ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សំណួរ​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​អាក់អន់ចិត្ត​ជា​ខ្លាំង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាការបំភ្លឺខ្លាំងណាស់។ បាទ បាទ។

[Andreottola]: វី។

[Phyllis Morrison]: នៅពេលនោះ។

[Andreottola]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកចាំ, ខ្ញុំបានលើកឡើងនេះ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងគួរកម្ចាត់ចោល។

[Phyllis Morrison]: ត្រូវហើយ វាគួរតែត្រូវបានដកចេញ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានជ្រើសរើសមិនឆ្លើយតប។ ស្ថានភាពស្នាក់នៅ នេះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំបាននិយាយថា យើងមិនឈានដល់អ្នកជួលទេ ប៉ុន្តែយើងក៏មិនឈានដល់អ្នកជួលដែរ។

[Phyllis Morrison]: បាទ 9% ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលត្រូវពិចារណា។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​ក្រុម​ផ្តោត​អារម្មណ៍​ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។

[Andreottola]: តើពួកគេនឹងធ្វើអ្វី? តើ​អ្នក​ណា​អាច​ដឹង​រឿង​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? តើយើងបានទាក់ទងអ្នកជួលទេ?

[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកមើលលទ្ធផលស្ទង់មតិរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងដឹងថា ដោយសារតែយើងកំពុងមើលការស្ទង់មតិរបស់យើង។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើង យើងមិនបានទាក់ទងអ្នកជួលទេ។ មិនអីទេ

[SPEAKER_11]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយទូទៅ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញ។ តើមតិទាំងនេះមកពីមនុស្សទេ?

[Phyllis Morrison]: ទេ នេះ​ជា​សមីការ​លេខ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Ron Giovino]: ការអត្ថាធិប្បាយតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា យើងកំពុងសម្លឹងមើលការស្ទង់មតិដែលលោក David ដឹងច្បាស់ជាងនរណាម្នាក់ ហើយដែលតំណាងឱ្យតិចជាង 1% នៃចំនួនប្រជាជនបោះឆ្នោតរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ​យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​យក​វា​ទៅ​ក្នុង​គណនី។ នេះ​ជា​ព័ត៌មាន​ដ៏​អស្ចារ្យ​សម្រាប់​អ្នក​ណា​ដែល​ស្តាប់​នៅ​ទីសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលទ្ធផលទាំងនេះតិចជាង 1% តើយើងអាចផ្តោតលើរឿងនោះបានដោយរបៀបណា ហើយពិតជាសង្ឃឹមថានឹងទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា? ខ្ញុំដឹងថានេះជាឧបករណ៍ដែលយើងកំពុងប្រើ នេះបង្ហាញថាយើងត្រូវប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងធ្វើការលើវា ខ្ញុំដឹងថាតួលេខកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចកើនឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងត្រីមាសទី 4 ដូច្នេះយើងអាចប្រៀបធៀប និងមើលអ្វីដែលយើងមាន ហើយប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរ ឬកែលម្អរឿងមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលទ្ធផលទាំងនេះ CNN គឺពិតជាមិន... មែនហើយ ទំហំគំរូគឺមិនល្អបំផុតនោះទេ។ មែនហើយ CNN មិនដែល... បាទ។ មិនដែលកើតទេ។

[Milva McDonald]: មានរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយ យើងមិនមានពេលច្រើនទេ មានរឿងមួយចំនួននៅក្នុងរបៀបវារៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយអំពីគំនិត យើងនឹងបើកការស្ទង់មតិនេះរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ ចែករំលែកវាជាមួយមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងទទួលបានការឆ្លើយតបកាន់តែច្រើន។ ទីក្រុងបង្ហោះវានៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រ និងការហៅមនុស្សយន្ត ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញអ្វីដែលនឹងធ្វើនោះ នោះក៏អស្ចារ្យផងដែរ។ នេះ​ជា​សំណួរ​ប្រជាសាស្ត្រ​ចុង​ក្រោយ ហើយ​វា​ជា​ការ​ពន្យល់​ខ្លួន​ឯង​ខ្លាំង​ណាស់។

[David Zabner]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅក្នុងទីក្រុងមួយដែលមានមនុស្ស 65,000 នាក់ ប្រហែល 300 នាក់ ខ្ញុំមិនដឹងថាប៉ុន្មាននាក់បានបោះឆ្នោតទេ ការពិតនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការស្ទង់មតិយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើវាជាគំរូចៃដន្យនៃចំនួនប្រជាជន។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចំនួនមនុស្សល្អណាស់។ វាហាក់បីដូចជាផ្អែកលើស្ថិតិដែលយើងដឹង ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ 300 នាក់ក្នុងចំណោម 65,000 នាក់ អ្នកអាចឆ្លើយសំណួរជាក់ស្តែងជាច្រើន។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រហែលជាបញ្ហាធំបំផុតគឺថានេះមិនមែនជាគំរូតំណាងដោយចៃដន្យនៃចំនួនប្រជាជន Medford នោះទេ។ 300 គឺជាលេខល្អណាស់។

[Unidentified]: សូមអរគុណ ល្អណាស់ដែលដឹង។

[David Zabner]: មែនហើយ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតនោះគឺថា យើងមិនបានឃើញអ្នកជួលច្រើនដូចដែលយើងរំពឹងទុកនោះទេ។ យើងមិនបានឃើញបុរស ស្ត្រី ឬមនុស្សដែលមានអាយុចន្លោះពី 18 ទៅ 25 ឆ្នាំច្រើនទេ។ ទាំងនេះនឹងជាសំណួរសំខាន់បំផុត។

[Phyllis Morrison]: វាមានភាពលំអៀងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកមួយនៃចំនួនប្រជាជន។

[Milva McDonald]: នេះជាហេតុផលមួយដែលយើងស្នើសុំទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រ ដូច្នេះយើងអាចកំណត់ថាតើក្រុមណាដែលយើងចង់ទៅដល់។ ទីបំផុត អូ ឥឡូវនេះ យើងមានបញ្ជីសំបុត្ររួមផងដែរ ដែលល្អណាស់។ តាមពិតខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញវាទេ។

[Unidentified]: ហេ មើល វាជាខ្ញុំ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ សុំទោស។ ក៏មានមតិជាច្រើនផងដែរ។ បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​បង្កើត​តារាង​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់ Google ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​បន្ថែម​វា​នៅ​ទីនោះ ដើម្បី​ឱ្យ​មនុស្ស​អាច​មើល​ឃើញ​ពួក​គេ​ផង​ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយអំពីគំនិតនៃការបង្ហោះវា និងទទួលបានការឆ្លើយតបកាន់តែច្រើន ហើយប្រហែលជាព្យាយាមចូលរួមជាមួយក្រុមមួយចំនួនដែលយើងដឹងថាមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សា ប្រហែលជាអ្នកជួល និងក្រុមផ្សេងទៀត។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​គំនិត ឬ​គំនិត​ណាមួយ​អំពី​របៀប​ដែល​យើង​អាច​សម្រេច​បាន​នេះ​ទេ?

[Andreottola]: ដូចដេវីឌបាននិយាយថា អ្នកដឹង ចៃដន្យ អ្នកដឹងម្តង នៅពេលដែលអ្នកពិតជាចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅក្រុមជាក់លាក់មួយ។ អ្នក​កំពុង​បាត់​បង់​ផ្នែក​សំខាន់​មួយ​នៃ​ការ​ស្ទង់​មតិ អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ចៃដន្យ​ជា​សាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេ នេះជារឿងដែលត្រូវគិត។ អ្នកដឹងទេ យើងគួរតែបន្តរុករករឿងនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ គោលដៅនៃ 600 នឹងទទួលបានគំរូចៃដន្យដ៏ធំនៃមនុស្ស ដែលសមហេតុផលណាស់។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ទៅរកអ្នកជួល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានអ្នកជួលចំនួន 300 នាក់។ ឥឡូវនេះយើងនឹងត្រឡប់លទ្ធផល ហើយនិយាយថាវាជាការស្ទង់មតិអ្នកជួល។ គ្រាន់តែគិតអំពីវា។

[Milva McDonald]: បាទ ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ សូមអរគុណ David បន្ទាប់មក Eunice ។

[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងចាប់ផ្តើមប៉ះពាល់ដល់សិស្សភាគច្រើននៅ Tufts ឬអ្នកជួលដែលមិនរស់នៅក្នុងបរិវេណសាលា។ ការ​ដែល​បាន​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ពិត​ជា​ចង់​ឮ​។ តាមដែលខ្ញុំដឹង ជាទូទៅសិស្ស Tufts មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីនយោបាយ Medford ។ ខ្ញុំនិយាយជាមួយពួកគេគ្រប់ពេលវេលាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងនយោបាយ Medford ហើយខ្ញុំមិនដែលមានស្ថានភាពដែលនិស្សិត Medford អាចត្រូវបានតែងតាំងជាអភិបាលក្រុង Medford ឬអ្វីនោះទេ អ្នកដឹងទេ ដែលអាចឬមិនមានន័យថាយើងចង់បដិសេធគំនិត និងយោបល់របស់ពួកគេលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែបាទ។

[Eunice Browne]: មិនអីទេ អរគុណ។ អឺនីស? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្ត មានប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួននៅទីនេះ ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងអេឡិចត្រូនិក ក៏ដូចជាច្បាប់ចម្លងចាស់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថា យើងម្នាក់ៗត្រូវជំរុញឱ្យមានការយល់ឃើញរៀងៗខ្លួន តាមរយៈក្រុម Medford ដែលយើងជាផ្នែកមួយ ដែលយ៉ាងហោចណាស់អនុញ្ញាតឱ្យមានបញ្ហានយោបាយ ប៉ុន្តែមិនមែនពួកគេទាំងអស់គ្នាធ្វើនោះទេ។ លើសពីនេះ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែអាហាររូបត្ថម្ភរបស់យើងផ្ទាល់ និង អ្នកដឹងប្រាប់មិត្តភក្តិរបស់យើងនៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់ទៅកាន់អ្នកដឹកនាំទីក្រុងមួយចំនួន និងក្រុមអាជីព ក្រុមកីឡាដែលយើងមាន ព្រះវិហារ ព្រះវិហារ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកដឹង សភាពាណិជ្ជកម្ម បណ្តាញគ្រួសារ Medford ក្រុម Medford Broncos នៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង។ ពួកគេអាចរាលដាលដល់មនុស្សនៅក្នុងគន្លង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានគិតថា ដើម្បីប្រគល់ក្រដាសនោះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែថតចម្លងវា ហើយដាក់វានៅក្នុងបណ្ណាល័យ ដាក់វានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ដាក់វានៅក្នុងឡប់ប៊ីរបស់សាលាក្រុង នៅតាមសាលារៀនក្នុងស្រុកទាំងអស់ មិនថានៅទីណានោះទេ។ កន្លែងណាដែលសាធារណជនអាចទៅបាន កន្លែងដែលមនុស្សចង់ធ្វើការស្ទង់មតិ ហើយពួកគេអាចបំពេញវា ហើយផ្ញើវាទៅសាលាក្រុង ប្រគល់វាទៅសាលាក្រុង អ្នកដឹង ឬរឿងដូចនោះ ហើយជាការពិតសម្រាប់ David និងអ្នកដទៃ អ្នកដឹងទេថាពួកគេធ្វើការងារច្រើនជាងនេះដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ អ្នកដឹងទេថា យើងមានប្រជាជនប្រហែល 60.000 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង និង 40.000 នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ បើខ្ញុំខុស បើខ្ញុំមិនយល់ 300 ឬ 600 ចម្លើយពិតជាល្អ ប្រហែលជាអ្នកកែខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចប្រើវាច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេអ្នកដឹងទេ ទីក្រុងមួយដែលមានអ្នករស់នៅ 60,000 និងអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន 40,000 គឺជាទីក្រុងដ៏ល្អមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 600 ។

[Milva McDonald]: ប្រហែល​ជា​យើង​អាច ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា David អាច​ប្រាប់​យើង​បាន ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​បន្តិច​អំពី​ពេល​វេលា។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ Eunice ។ សំខាន់ការសិក្សារបស់យើងនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ។ ដូច្នេះ​ពេល​នេះ​ដល់​ពេល​កម្ចាត់​វា​ហើយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ នៅពេលដែលយើងឃើញថាយើងមិនមានអ្នកជួលច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអង្គការជួលណាមួយនៅក្នុង Medford ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចផ្ញើសារទៅកាន់ក្រុម និងអង្គការផ្សេងៗនៅក្នុងទីក្រុងបានដែរឬទេ។ ខ្ញុំដឹងថា Frances នៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ហើយនាងបានប្រាប់ខ្ញុំថានាងនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​តែ​ធ្វើ​ទៅ​រក​នៅ​ប៉ុន្មាន​ខែ​ខាង​មុខ​នេះ។ ដានីយ៉ែល?

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគិតថា Kit Collins កំពុងដោះស្រាយបញ្ហាតស៊ូមតិអ្នកជួលជាច្រើន។ ប្រហែលជាយើងអាចសួរគាត់។

[Milva McDonald]: នេះជាគំនិតល្អ។ ម្នាក់ឆ្ងល់ថាតើ Kit ដឹងវិធីល្អដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ? ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ មិនអីទេ Danielle នឹងសួរ Kit ថាតើមានវិធីដើម្បីផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ក្រុមមនុស្សនេះដែរឬទេ។

[Phyllis Morrison]: មានអ្នកណាសួរព្រះវិហារទេ?

[Milva McDonald]: សរុបមក សួរគេថាចង់ផ្ញើអី ផ្ញើ link មក។

[Phyllis Morrison]: ទុកឱ្យពួកគេនៅពីក្រោយព្រះវិហារ?

[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមទាក់ទងព្រះវិហារអំពីការប្រជុំជាសាធារណៈនៅខែតុលារបស់យើង ហើយបានផ្ញើអ៊ីមែលទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចរកបានទៅកាន់កន្លែងថ្វាយបង្គំ។ យើងសូមអញ្ជើញអ្នកធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំសាធារណៈខែតុលារបស់យើង។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនទៅកន្លែងទាំងនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាគេរៀបរាប់វាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលចម្លើយណាមួយថា អូ គំនិតល្អទេ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។

[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងមានជម្រើសនៅទីនេះ។ យើងអាចព្យាយាមបញ្ជូនមនុស្សមួយចំនួនដើម្បីជំរុញការស្រាវជ្រាវ។ យើងទាំងអស់គ្នាអាចប្ដេជ្ញាបញ្ជូនវាទៅប៉ុស្តិ៍ណាមួយដែលយើងជាប់ទាក់ទងជាមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាគ្រប់គ្នារវល់។ អ្នកដឹងទេ ការបន្ថែមការងារបន្ថែមនៅពេលនេះអាចជាការពិបាក។ អ្នកដឹងទេ ទីក្រុងកំពុងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានតាមរយៈបណ្តាញរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាវាមិនកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ទេ។ តើ​មនុស្ស​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ចំនួន​ការងារ​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ ដើម្បី​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការងារ​នេះ? ខ្ញុំមានសំណើមួយ។

[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើយើងបន្តបង្ហោះរឿងនេះសម្រាប់ខែក្រោយ ឬពីរខែទៀត ប៉ុន្តែយើងពិតជាបង្កើតអ្វីមួយ ប្រហែលជានៅថ្ងៃបោះឆ្នោត យើងនឹងនៅគ្រប់កន្លែងបោះឆ្នោត ហើយសុំឱ្យមនុស្សមកបំពេញការស្ទង់មតិ។

[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងស្របច្បាប់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការនៅឆ្ងាយពីគ្នាពីរបីហ្វីត។

[Andreottola]: បាទ ទេ យើងនឹងមិនធ្វើយុទ្ធនាការ យើងមិនធ្វើយុទ្ធនាការ យើងនឹងមិនធ្វើយុទ្ធនាការទេ។

[Phyllis Morrison]: បាទ យើងនឹងមិនធ្វើយុទ្ធនាការទេ នោះជាការពិត នោះជាការពិត។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ធ្វើ​យុទ្ធនាការ​ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចង់ពិនិត្យមើលថាតើការិយាល័យបោះឆ្នោតអនុញ្ញាតឬអត់។

[Paulette Van der Kloot]: មានច្បាប់ថាអ្នកជិតស្និទ្ធនឹងអ្វីៗផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំគិតដូចគ្នា ព្រោះនេះជាពេលមួយដែលយ៉ាងហោចណាស់អ្នកដែលកំពុងបោះឆ្នោតអាចឈោងទៅនិយាយថា តើអ្នកដឹងទេ? ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងអាចដាក់សន្លឹកបៀជាមួយគេហទំព័រ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចឆ្លើយតប និងបញ្ជូនពួកគេតាមនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងដំណើរការល្អ។

[Milva McDonald]: យើងមានលេខកូដ QR ។ បាទ បាទ។ ដូច្នេះ សូម​យើង​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​សម្រាប់​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​មាន​សញ្ញា​ជាមួយ​នឹង​កូដ QR ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អស្ចារ្យ។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ អ្នកដឹងទេ តាមបច្ចេកទេសយើងមិនមានពេល 10 នាទីទេ ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំមិនដឹង ប្រហែលមកពីខ្ញុំនៅក្រៅក្រុង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះរុញ យើងមិនទាន់ឈានដល់ចំណុចនៃការពិចារណាថាតើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ Medford គួរតែមានបុព្វកថាទេ ហើយខ្ញុំមិនចង់បង្កើតភ្នំចេញពី molehill ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​នឹង​ស្នើ​ឱ្យ​យើង​ពន្យារពេល​វា​រហូត​ដល់​ការ​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្នកណាចង់គាំទ្រចលនានេះទេ?

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។

[Milva McDonald]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។

[Phyllis Morrison]: Melva តើខ្ញុំអាចនិយាយពាក្យមួយបានទេ?

[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំដឹងថា Frances ចង់និយាយ។

[Phyllis Morrison]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​តុលា​បាន​ទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​រឿង​នេះ​ចុះ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​បាន​ឬ​អត់ បន្ទាប់​ពី​បាន​អាន​បុព្វកថា​ទាំងមូល​ហើយ​បាន​គិត​ច្រើន​មុន​ពេល​ប្រជុំ​យប់​នេះ? ខ្ញុំ​ពេញចិត្ត​នឹង​បុព្វបទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសំខាន់ឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាបុព្វបទនឹងមានអានុភាពខ្លាំង និងសំខាន់។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ មិនអីទេ Francisco ។

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកថា ពេលឃើញដំបូង អ្នកដឹងថាសៀវភៅធម្មនុញ្ញគឺជាអ្វី។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ វាខ្លី សាមញ្ញ បកប្រែ និងមានលេខកូដ QR ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ ព្យាយាម​ជៀសវាង​ការ​បង្កើត​កង់​ឡើង​វិញ ហើយ​ទៅ​រក​វា។ បាទ។ និងផ្លូវមិនប្រពៃណីមែនទេ? តើមានអ្នកណាដឹងថាសាលា Andrews កំពុងប្រារព្ធទិវាទង់ជាតិប្រេស៊ីលនៅថ្ងៃសៅរ៍ទេ? ពួកគេមានរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ ឯកសារចែក និងសទ្ទានុក្រម ដែលត្រូវបានបកប្រែរួចហើយ។ ដូច្នេះសម្ភារៈទាំងនេះមានហើយគួរប្រើ។

[Milva McDonald]: តើមាននរណាម្នាក់គ្រោងទៅប្រទេសប្រេស៊ីលសម្រាប់ទិវាទង់ជាតិទេ? ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងនៅក្នុងឡានពេញមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនទេ។ ព្រោះវានឹងក្លាយជាឱកាសដ៏ល្អដើម្បីធ្វើវាម្តងទៀត។ យើងមានសទ្ទានុក្រមនៃពាក្យ។ យើងបកប្រែឯកសារ។ មិនអីទេ ចំពោះ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​ជា​ធាតុ​បន្ទាប់​ក្នុង​របៀបវារៈ។ ដូរការ៉េម អ្នកណាខ្លះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាជាជោគជ័យដ៏ធំមួយ។ យើងបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើន។ នោះហើយជាពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវនេះ។ អ្នកដឹងទេ ទីផ្សារកសិករផងដែរ យើងមានតុនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​សម្ភាស​មនុស្ស​ប្រហែល ៣៥​នាក់។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះនីមួយៗ យើងឃើញមានការកើនឡើងបន្តិចនៃបរិមាណស្វែងរក។ ព្រឹត្តិការណ៍តែមួយគត់ផ្សេងទៀតនៅលើប្រតិទិនរបស់យើងដែលមនុស្សកំពុងនិយាយអំពីគឺ Oktoberfest នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។ ប៉ុន្តែដើម្បីរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ យើងត្រូវការការចូលរួមពីអ្នកគ្រប់គ្នា។ មានអ្នកណាចង់អង្គុយនៅតុ Oktoberfest ទេ? យើងបានឆ្លងកាត់ការប្រារព្ធពិធី Mys River ដោយសារតែមិនមាននរណាម្នាក់។ មែនហើយ Morrie អាច ខ្ញុំដឹងថាវាជា Morrie's អ្នកដឹងទេ វាជាបន្ទប់ព្រឹត្តិការណ៍ពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះប្រហែលជាគាត់ចង់ធ្វើវា ឬយើងនឹងរកនរណាម្នាក់ធ្វើវា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងប្រហែលជាមិនមានតុនៅ Oktoberfest ទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​យើង​មាន​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​នៅ​សាលា​ក្រុង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៩ ខែ​តុលា ហើយ​យើង​ត្រូវ​រៀបចំ​ផែនការ​សម្រាប់​វា។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ការ​ជួប​គ្នា​មួយ​ទៀត​មុន​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ លើក​មុន​យើង​មាន​អនុគណៈកម្មការ​បែប​នេះ​ព្រោះ​យើង​មាន​គម្រោង​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​ទាំង​មូល​ជាដើម។ យើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើម្តងទៀត ដានីយ៉ែល។

[Danielle Balocca]: ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះខ្លះទេ ប្រសិនបើមានតុសុខភាពសាធារណៈ ឬតុផ្សេងទៀតដែលអាចដាក់ខិត្តប័ណ្ណបាន។

[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការប្រារព្ធពិធីដ៏អាថ៌កំបាំងនៅលើទន្លេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ធ្វើ​នេះ​យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​បាន​បង់​ថ្លៃ​តុ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ខ្ញុំនឹងសួរ Laura Brereton អំពីរឿងនោះ។ យើងអាចសួរ Morrie អំពី Oktoberfest ។ បញ្ហាជាមួយទិវាទង់ជាតិប្រេស៊ីល ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ត្រូវផ្តល់ឯកសារ។ ពួកគេអាចមានឆន្ទៈក្នុងការដាក់វានៅលើតុ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់ត្រូវការចែកចាយវា។

[Frances Nwajei]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែប្រយ័ត្នព្រោះ ទោះបីជាខ្ញុំនៅ West Medford Community Center ហើយខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចែករំលែកព័ត៌មាន។ ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅបញ្ហាជាច្រើន ហើយបានរៀបរាប់អំពីការតភ្ជាប់ជាមួយទីក្រុង ហើយខ្ញុំបានលើកឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​តែ​មាន​ការ​បែងចែក​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់។ ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំបានទៅប្រទេសប្រេស៊ីលសម្រាប់ទិវាទង់ជាតិ ខ្ញុំនឹងទៅដូចជាខ្ញុំនឹងទៅធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ មិនអីទេ? ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​ការ​ដាក់​ខិត្តប័ណ្ណ​នៅ​ទី​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ច្បាប់​គួរតែ​នៅ​ទីនោះ​ជាមួយ​នឹង​ប័ណ្ណ​ផ្សព្វផ្សាយ។

[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Frances Nwajei]: ព្រោះ​មនុស្ស​ប្រហែល​ជា​យល់​ខុស​ថា​ជា​ទីក្រុង​ដែល​បើក​បរ​នេះ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ដូច្នោះ​ទេ។ យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ស្ទង់​មតិ​ដើម្បី​សួរ​យោបល់​របស់​សហគមន៍។ រាយការណ៍ពីអ្វីដែលសហគមន៍កំពុងនិយាយ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​បុរស​ម្នាក់​មក​ពី​ទីក្រុង​បង្ហាញ​ខ្លួន អ្វីៗ​ក៏​មិន​ច្បាស់។

[Milva McDonald]: សូមអរគុណ បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សទើបតែធ្វើរឿងនេះនៅសៀក និងទីផ្សារកសិករ ហើយប្រាកដជាមានសំណួរជាច្រើននៅពេលមនុស្សឃើញសម្ភារៈនេះ។ ដូច្នេះ​នោះ​ជា​ចំណុច​ល្អ​មួយ។ អរគុណប្រទេសបារាំង។ ជាទូទៅ យើង​ដឹង​ថា​យើង​នឹង​រៀបចំ​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​នៅ​សាលា​រាជធានី​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១៩ ខែ​តុលា។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ក្លាយជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះទេ? Daniela មិនអីទេ។ នេះគឺជាគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ។ ដូច្នេះ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ។ យើងមិនចាំបាច់ប្រកាសរបៀបវារៈ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ ព្រោះវាមិនមែនដូច្នោះទេ វាគ្រាន់តែជាផែនការប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថាយើង អ្នក អ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការអាចធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះ ដានីយ៉ែល អ្នក អ្នក និងខ្ញុំនឹងរៀបចំផែនការនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អញ្ចឹង​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​គឺ​រួម​គ្នា​ហើយ​អ៊ុំ ចូរនិយាយទៅកាន់អ្នករាល់គ្នាអំពីវានៅក្នុងខែតុលា ប៉ុន្តែ... Francis ។

[Frances Nwajei]: ដូច្នេះ Milva អ្នក​នឹង​មិន​មាន​គណៈកម្មាធិការ​ទេ អ្នក​នឹង​គ្រាន់តែ... អ្នក និង Danielle នឹង​រៀបចំ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ។

[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ សូមអរគុណ តាម​ភាសា​វិទ្យា​នេះ​គឺ​ត្រឹម​ត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងជួបគ្នា ហើយបើមានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ សូមទាក់ទងមកខ្ញុំ។ ជឿជាក់...

[Eunice Browne]: ត្រលប់ទៅការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលយើងបានធ្វើបន្ទាប់ពីការចុងក្រោយហើយបញ្ចូលគំនិតណាមួយដែលយើងមាននៅពេលក្រោយអំពីការផ្លាស់ប្តូរ ទម្រង់ ឬអ្នកដឹងទេ យើងនិយាយតាមរយៈមីក្រូហ្វូន យើងមានប្រអប់ផ្ដល់យោបល់ យើងមានបដា។ ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាការត្រលប់មកវិញនូវលទ្ធផលនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងករណីនេះ និងធ្វើការកែតម្រូវណាមួយដែលយើងគិតថាចាំបាច់នឹងក្លាយជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា ខ្លឹមសារ​ច្បាស់​ជា​នឹង​ក្លាយ​ជា​រឿង​ផ្សេង។

[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ Eunice ។ នេះគឺជាដំបូន្មានដ៏អស្ចារ្យ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថានោះជារបៀបវារៈរបស់យើងឥឡូវនេះ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។